（2013）廊民一终字第1413号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-02-20

案件名称

黄建军与王豪买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

河北省廊坊市中级人民法院

所属地区

河北省廊坊市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王豪,黄建军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）廊民一终字第1413号上诉人（原审被告）王豪，男，1986年1月5日出生，汉族，湖北省郧西县夹河镇石门村人。委托代理人刘联库，天津君悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄建军（曾有名黄建均），男，1990年12月7日出生，汉族，农民，湖北省郧西县夹河镇卧龙岗村人。委托代理人王洪佳，文安县文安名信法律服务所法律工作者。上诉人王豪与被上诉人黄建军买卖合同纠纷一案，上诉人王豪不服河北省文安县人民法院（2013）文民初字第1214号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2013年2月9日，被告购买原告82000元建筑模板，被告购买时为原告出具了欠条，当时未付款。一审法院认为，原告与被告口头买卖建筑模板合同，内容符合法律规定，合同成立并生效。原告按照被告要求已经履行建筑模板的交付义务。被告取得权力后，应当按照双方的约定，向原告履行货款的给付义务，原告请求被告给付货款，符合法律规定，应予准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告王豪给付原告黄建军货款82000元，于判决生效后五日内履行。案件受理费1850元，由被告王豪负担（上述费用原告已经预交，判决生效后被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。上诉人王豪对一审判决不服，向本院提出上诉，主张一审判决程序违法，未通知上诉人出庭参加诉讼，违法缺席判决，未向上诉人送达一审判决书，而是让他人转交，剥夺了上诉人的诉讼权利；一审判决认定事实错误，本案事实是，被上诉人委托上诉人代场卖建筑模板，双方为委托代理法律关系，被上诉人应向建筑模板的实际使用人主张权利，而不应向上诉人主张权利。请求撤销一审判决，支持上诉人主张。被上诉人黄建军答辩称，上诉人购买被上诉人的建筑模板，并向上诉人出具了欠条，双方系买卖合同关系，上诉人应按欠条记载向被上诉人支付货款。原审法院适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为，上诉人购买被上诉人的建筑模板，并向被上诉人出具欠条，载明上诉人所欠货款数额，双方形成买卖合同关系，上诉人主张双方系委托合同关系，未提供证据证明，且与本案其他证据相矛盾，本院不予支持。上诉人主张一审送达程序违法，经核查一审卷宗，相关法律的文书，已向上诉人的成年家属送达，且从上诉人可以收到一审判决，并提出上诉的情节分析，上诉人已实际收到相关法律文书，其主张一审送达程序违法，不能成立。综上，上诉人的上诉理由，均不能成立，本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1850元，由上诉人王豪负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　欣代理审判员　　李成佳代理审判员　　杨　莉二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　刘远鸥 微信公众号“”