（2013）桂阳法民初字第988号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-03-11

案件名称

谢某与谢某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桂阳县人民法院

所属地区

桂阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,谢某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）桂阳法民初字第988号原告谢某，男，1987年12月3日生，汉族。委托代理人刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被告谢某某，女，1990年2月14日生，汉族。委托代理人何战五，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告谢某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢某诉称，原告与被告经人介绍于2013年2月15日相识，于2013年5月10日登记结婚。婚后，双方又分别到广东番禺和深圳打工，双方并未在一起生活，被告婚前故意隐瞒重大病情，对原告造成了严重的伤害，原告与被告夫妻感情已完全破裂，请求法院准予原告与被告离婚，并要求被告返还彩礼30000元。被告谢某某辩称，原告与被告夫妻感情一直很好，被告不同意与原告离婚，原告要求退还彩礼没有法律依据。原告谢某在庭审中向本院提供如下证据：1、原告的身份证，拟证明原告的身份；2、结婚证，拟证明原、被告是合法夫妻关系；3、原告申请证人谢小倩出庭作证的证言，拟证明原告为与被告结婚花去彩礼19990元的事实。被告谢某某也向本院提供如下证据：4、婚前医学检查表，拟证明被告婚前进行了婚检；5、影像学检查拍片单，拟证明被告身体正常。被告谢某某对原告提出的证据质证认为，证据1、2没有异议，证据3，证人与原告是叔侄关系，证人证言不可信，实际上，原告过彩礼只有9000元，而且被告也回了原告方彩礼。原告谢某对被告提供的证据质证认为，证据4，该表写明建议被告去看泌尿科，证明被告泌尿科有问题，证据5，仅证明当时正常。本院对以上证据认证如下：证据1、2，双方无异议，本院予以确认，证据3，原告为与被告结婚，给被告方过彩礼的事实存在，对此本院予以认定，证据4、5，原告基本无异议，经本院核实，予以认定。综上，本院确认事实如下：原告与被告经他人介绍于2013年2月15日相识，于2013年5月10日登记结婚。婚后不久，原、被告又分别到广东番禺、深圳打工，夫妻聚少离多，夫妻感情难以加深，双方又缺乏沟通和信任，期间，被告没有告知原告独自到医院看病检查，引起原告极大怀疑，为此，原、被告夫妻发生矛盾，以至分居生活。另查明原、被告双方家庭为原、被告结婚，按农村习俗互赠礼金，夫妻存续期间没有生育子女，没有共同财产和债务。本院认为，婚姻的存续与否应当以夫妻感情为基础。本案原、被告婚前缺乏了解，相识不久即结婚，婚后，双方聚少离多，又缺乏沟通，互不信任，夫妻感情无法建立，原告要求判决离婚，夫妻难以和好，夫妻感情已经完全破裂，因此，原告请求与被告离婚，本院予以准许。至于原告要求返还彩礼的请求，因原、被告已登记结婚，双方都有互赠礼金，都是为结婚所花，双方也没有因给付对方彩礼而导致生活困难的情形，因此，对于原告该项请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：准许原告谢某与被告谢某某离婚；二、驳回原告谢某的其余诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审　判　长　　宁建道审　判　员　　曹文斌人民陪审员　　谢小桂二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　胡珊文 微信公众号“”