（2013）惠博法杨民初字第504号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2016-12-31

案件名称

古伟华与曾新才买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

博罗县人民法院

所属地区

博罗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

古伟华,曾新才

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省博罗县人民法院文件稿头签发人发。袁小东2013-11-29核稿人叶献文二〇一三年十一月二十六日拟或稿拟单稿位人张锦清2013年11月25日机密等级内部文件附件发印行发范份围数范围：份数：12份文件编名（2013）惠博法杨民初字第504号民事判决书发出日期广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2013）惠博法杨民初字第504号原告古伟华，男，1975年8月17日出生，汉族，住博罗县。被告曾新才，男，1954年6月5日出生，汉族，住博罗县。原告古伟华诉曾新才买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法由审判员叶献文独任审判，公开开庭进行了审理。原告古伟华到庭参加诉讼，被告曾新才缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2011年4月，被告协议砍伐原告种植的桉树山，总价值为260000元，分期付款，首期100000元，第二期树山砍伐一半付清全款。我同意后，树山砍伐完毕被告付款160000元后，2012年1月18日写回《欠条》一张给我，约定欠原告人民币100000元，于当年端阳节前还清，还约定过期未能还清按月息5%计。至原告起诉前，被告只支付了42400元，其余款项至今未付。为维护原告的合法权益，现请求法庭判令被告支付欠款57600元及逾期利息；诉讼费由被告负担。被告曾新才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内亦未向本院提交证据。经审理查明，2011年4月17日，原告古伟华与被告曾新才签订《协议》一份，约定由原告提供人工种植桉树180亩供被告砍伐，总价值为260000元，砍伐时间为60天。付款方式为分期付款，首期被告付100000元，第二期款项160000元在桉树砍伐一半后付清。被告砍伐完桉树后，第二期只支付了60000元。经双方于2012年2月18日结算，被告曾新才确认欠原告100000元。并出具《欠条》一张给原告，欠条内容为“今欠古伟华现金壹拾万元，此款20日还2万元，到本月30日前还3万元，剩下端阳节前还清，如到期不还按5%计息。”欠款人为曾新才。之后经原告多次催收，被告只偿还了42400元，余款未还。原告于2013年10月12日向本院提起诉讼。本院认为，本案是因买卖合同关系引起的欠款纠纷。被告曾新才欠原告100000元，有被告签名的《协议》和《欠条》为证，事实清楚。原告确认被告已偿还42400元，本院予以采信。现原告要求被告偿还借款余款57600元，本院予以支持。原告要求按月息5%计付利息，超出法律保护范围，本院不予支持，利息可按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。被告曾新才经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾新才应在本判决生效后10日内付清欠原告古伟华人民币57600元，并从2012年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计至付清为止。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费620元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员叶献文二0一三年十一月二十五日书记员张锦清 关注微信公众号“”