（2013）温瑞商初字第2059号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-03-31

案件名称

岑国强与邵世纪、徐思如民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

岑国强,邵世纪,徐思如

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第一百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第2059号原告：岑国强。被告：邵世纪，现羁押于瑞安市公安局看守所。被告：徐思如。原告岑国强为与被告邵世纪、徐思如民间借贷纠纷一案，于2013年7月18日向本院起诉，本院于同月23日依法适用普通程序立案受理后，组成由审判员涂波担任审判长和人民陪审员南瑞咸、陈朝勇参加评议的合议庭，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告岑国强到庭参加诉讼，被告邵世纪因被羁押无法到庭、被告徐思如经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岑国强诉称：两被告系夫妻，2013年6月18日，被告邵世纪因资金周转需要为由向原告借款4万元，约定月利率2%。届期，经原告多次催讨，两被告至今未付。现请求判令：被告邵世纪、徐思如偿还借款本金40000元并支付利息（从2013年6月18日起至法院确定履行之日止按月利率2%计算）并承担本案诉讼费用。原告岑国强为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、两被告的户籍证明及结婚登记申请书，证明两被告的身份；3、借条一份，证明被告邵世纪借款的事实；4、银行转账凭证一份，证明原告已经交付借款的事实。被告邵世纪没有到庭应诉，但口头答辩称：我已支付4000-5000元的利息，偿还2000-3000元本金。被告徐思如没有答辩。原告岑国强补充陈述称，借款当日，被告邵世纪支付一个月按8分计算的利息3200元，此后未再支付。原告岑国强提供的证据经庭审出示质证，被告邵世纪没有到庭参加诉讼、被告徐思如在收到应诉通知后没有到庭应诉，又没有向本院提供反驳证据，本院视被告放弃抗辩权利，且原告提供的各证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提供各证据予以采信，并作为认定本案事实的依据；因原告借款当天即收取利息，对该部分应作为本金抵减，认定其实际出借金额36800元，至于被告邵世纪辩称的其他还款事实，因其没有举证证明，本院不予采信。经本院审理认定事实与原告诉称一致，对被告邵世纪尚欠借款本金认定为36800元。本院认为：原告岑国强与被告邵世纪之间的借贷事实清楚，原告起诉后，被告邵世纪应及时返还借款并支付原告利息，但双方约定及原告请求的月利率过高，本院依法按同期人民银行核准的贷款基准利率四倍月利率1.87%予以调整；被告邵世纪、徐思如系夫妻，依法应对婚姻存续期间的债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告邵世纪、徐思如于本判决生效后十日内返还原告岑国强借款36800元并支付利息（从2013年6月18日起按月利率1.87%计算至本判决确定履行之日止），款交本院转付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费800元，公告费300元，合计1100元由原告负担50元，被告邵世纪、徐思如负担1050元（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的750元案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费750元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。审　 判　 长　涂　波人民 陪 审员　南瑞咸人民 陪 审员　陈朝勇二〇一三年十一月二十五日（代）书记员　吴南南 来源：百度搜索“”