（2013）昌民初字第13391号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-06-17

案件名称

白×1诉张××离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白×1,张××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第13391号原告白×1，男，1982年12月4日出生。被告张××，女，1989年12月29日出生。委托代理人吴青江，北京唐文书律师事务所律师。原告白×1与被告张××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李笑独任审判，公开开庭进行了审理。原告白×1、被告张××及其委托代理人吴青江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白×1诉称：原告与被告于2011年6月18日登记结婚，婚后育有一女白×2。结婚后双方发现性格严重不合，根本无法正常的沟通，没有真正建立夫妻感情，且经常由于生活琐事发生冲突，言语上的争吵是时有发生。双方在教育孩子的观念上分歧尤其严重。原被告性格差异日渐增大，导致长期处于冷战状态，鉴于此也影响到孩子的身心健康，也极大地伤害了原告的感情。又由于婚生女白×2一直由原告父母照顾长大，被告不具有抚养孩子的条件，因此，孩子理应由原告抚养。故原告起诉至法院，请求：1、原、被告离婚；2、婚生女白×2归原告抚养，被告每月支付抚养费600元；3、诉讼费由被告负担。被告张××辩称：原、被告感情尚未破裂，不同意离婚。如果判决离婚，婚生女应由被告抚养。经审理查明：白×1与张××于2007年相识并自由恋爱，2011年6月18日登记结婚。双方均系初婚，婚后育有一女白×2。白×1与张××婚后夫妻感情尚好，后因琐事产生矛盾。上述事实，有《结婚登记审查处理表》、户口本等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后亦建立了一定的夫妻感情。虽然在共同生活期间因琐事产生矛盾，但双方应当珍惜彼此之间的感情，协商解决矛盾。夫妻双方在婚姻家庭生活中应互敬互爱、互谅互让，互相理解和扶持，以促进婚姻稳固、家庭和谐。故此，原告的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告白×1的诉讼请求，不准离婚。案件受理费一百五十元，由原告白×1负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　李笑二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　盛楠 来自