（2013）杭萧商初字第3747号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-06-19

案件名称

罗扬东与华美龙、韩建文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧商初字第3747号原告罗扬东。委托代理人沈燕平、张秀良，浙江钱江潮律师事务所律师。被告华美龙。被告韩建文。原告罗扬东诉被告华美龙、韩建文民间借贷纠纷一案，于2013年10月21日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员李良勇独任审判，于2013年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗扬东的委托代理人沈燕平到庭参加诉讼。被告华美龙、韩建文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告罗扬东诉称：2013年3月6日，被告华美龙以经营需要为由向原告借款50万元，双方口头约定借款期限为六个月，月利率为1.2%，利息自借款之日起按季支付。被告华美龙于2013年6月7日支付了2013年3月7日至同年6月6日的利息18000元，剩余借款本金和利息均未付。借款期限届满后，原告多次催讨，但被告一直未予归还。两被告系夫妻关系，本案借款形成于夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。现原告诉至法院，请求判令：华美龙、韩建文立即归还罗扬东借款50万元，并赔偿该款自2013年10月21日起至判决确定履行日止按日万分之二点一计算的利息损失。被告华美龙、韩建文未作答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的借条、银行转账记录、工商登记信息、结婚登记申请书及审查处理结果，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。另查明，被告华美龙、韩建文于1995年8月22日登记结婚。本院认为：原告与被告华美龙之间的民间借贷关系成立且合法、生效，被告华美龙未及时履行还款义务，应当承担相应的民事责任。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告韩建文既未到庭应诉，也未提供相应的反驳证据，故华美龙以个人名义所负的债务应当认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：华美龙、韩建文于本判决生效后十日内返还罗扬东借款50万元，并赔偿该款自2013年10月21日起至本判决确定履行日止按日万分之二点一计算的逾期利息损失。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，减半收取4400元，由华美龙、韩建文承担。此款罗扬东已向本院预交，华美龙、韩建文在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）。审判员　　李良勇二〇一三年十一月二十五日书记员　　韩燕华 微信公众号“”