（2013）沭开民初字第1308号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-08-07

案件名称

唐国军与王强、唐步生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沭阳县人民法院

所属地区

沭阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐国军,唐步生,王强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）沭开民初字第1308号原告唐国军，男，1971年11月21日出生，汉族，沭阳县人，居民。被告唐步生，男，1989年10月19日出生，汉族，沭阳县人，居民。委托代理人许智。被告王强，男，1988年7月17日出生，汉族，沭阳县人，居民。原告唐国军诉被告唐步生、王强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2013年11月14日公开开庭进行了审理，原告唐国军、被告唐步生的委托代理人许智到庭参加诉讼，被告王强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月5日，被告王强因开出租交费用需要，向原告借款20000元，并由被告唐步生担保，二被告出具借据一张给原告，该款经原告多次催要，二被告仍未还款，现请求判令二被告归还原告款20000元，承担诉讼费。被告唐步生辩称，被告王强向原告借款是事实，但被告唐步生并没有提供担保，只是作一见证，不同意承担还款责任。被告王强未作答辩。经审理查明，被告王强通过唐步生向原告借款20000元，并出具借据一份，借据内容为：“今借到，人民币贰万元整（￥20000），用途说明唐步生，经手人王强，2012年11月5日”。被告没有归还原告款，原告索要未果而成讼。上述事实，有原告陈述、被告唐步生答辩、借据等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告王强从原告处借款，由其出具的借据为凭，本院予以认定。原告要求被告王强归还借款，于法有据，本院依法予以支持。原告主张被告唐步生系担保人，被告唐步生不予认可，但从借据上看，唐步生在借条上签名，虽没有明确注明为担保人，但从本案事实上看，原告与被告王强并不熟悉，如被告唐步生仅起介绍或见证作用，并不需在借据上签名，即使签名见证也应当采取明示的方式，便于届定自身责任。从保护债权人合法权益角度出发，客观反映当事人真实意思表示，被告唐步生在借据上签名没有注明所起作用，原告主张被告唐步生为担保人，并不加重被告唐步生义务，符合借款时的客观事实。原告要求被告唐步生承担担保责任，本院予以支持。被告王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王强于本判决生效后五日内归还原告唐国军款20000元；被告唐步生承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。审　判　长　　赵大权审　判　员　　杨光阳代理审判员　　廖胜维二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　陈　奎 来自