（2013）金东商初字第818号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-01-23

案件名称

胡小兰与王善文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡小兰,王善文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2013）金东商初字第818号原告：胡小兰，被告：王善文，原告胡小兰与被告王善文民间借贷纠纷一案，于2013年10月21日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员蒋栩适用简易程序于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告胡小兰到庭参加诉讼，被告王善文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。原告胡小兰起诉称：被告因苗木生意急用于2013年4月18日向原告借款8万元，并出具借条一张交由原告收执为据，并当时口头承诺定在2013年5月18日偿还。但被告未按约定偿还，经原告多次催讨，被告均推诿不予支付。现原告请求判令：1.被告偿还借款8万元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起开始计算）；2.本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告出具的借条及银行转账凭证各一份，用以证明被告向原告借款8万元的事实。被告王善文未作答辩，亦未提供证据材料。经审查，被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以印证，本院确认原告提供的证据作为认定本案相关事实的依据，证明被告向原告借款8万元的事实。本院经审理，认定事实如下：2012年4月18日，被告向原告借款8万元，并出具借条一份，载明：今有王善文于2013年4月18日向胡小兰借款人民币捌万元整（80000元），利息自行商量。原告于次日将借款以银行转账方式交付被告。被告至今未向原告返还借款。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告向原告借款并出具了借条，但未向原告返还借款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。被告出具的借条中仅注明“利息自行商量”，且原告未有其他证据证明双方对支付利息的约定情况，视为约定不明确，本院认定原、被告之间的借款为不定期无息借贷。被告经催告不还，原告要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，即被告应当自原告主张权利之日（即起诉之日）起支付逾期利息，利率参照中国人民银行同期同类贷款利率确定。原告请求被告返还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王善文于本判决生效之日起十日内返还原告胡小兰借款8万元，并支付逾期利息（按照中国人民银行同期类贷款利率自2013年10月21日起算至本判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王善文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　　蒋　栩二〇一三年十一月二十五日代书记员　　张剑波