（2013）灵民初字第373号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2018-06-30

案件名称

姚某与马某离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

介休市人民法院

所属地区

介休市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某,马某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第七十五条

全文

山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书（2013）灵民初字第373号原告姚某，男，1978年10月18日生，汉族，灵石县人，居住灵石县。被告马某，女，1981年11月21日生，汉族，山西省交口县人，居住灵石县。委托代理人赵建军，男，1967年11月13日生，汉族，灵石县南关镇法律服务所法律工作者，现住灵石县。原告姚某诉被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理，依法由审判员杨青林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚某和被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称，我和被告原系夫妻关系，双方于2011年9月1日在婚姻登记机关办理离婚登记，同时约定婚后存款60万元各得一半。同年10月双方办理复婚登记。2013年期间因感情不和诉至法院，经审理判决准予离婚，并认定复婚前协议为有效协议。该协议约定的60万元款项现由被告掌管，请求依法判令被告给付我应得款30万元，并支付利息损失。被告马某辩称，原告所述不是事实，我和原告于2011年办理离婚时所签协议系对财产的分配和处分协议，且双方在协议签订后已对该款项进行了分割。原告在2013年起诉离婚时并未提及该款项，足以证明双方在离婚协议中所指的60万元款已经分割处分。现原告主张偿付30万元款不能成立，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，双方于2011年9月1日在灵石县婚姻登记机关办理离婚登记。关于财产及债务部分，双方在离婚协议第二条言明“沙峪B6.2单元502室归女方所有，婚后共存款60万元双方各一半，本田车晋Ｋ×××××归男方所有，双方无债务”。同年11月17日，原、被告双方在灵石县婚姻登记机关又办理复婚登记。2013年2月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告解除婚姻关系。经判决准予原、被告离婚。现原告再次诉至本院，提出双方于2011年9月1日离婚协议载明的60万元存款在双方复婚后于2011年12月16日由原告出借给被告亲属所经营的金银首饰店，现借款已到期，该款现由被告执管，要求被告偿付所属原告应分割款30万元，并承担利息损失。被告则对此不予认可，提出该款在双方办理离婚登记时已予以分割，认为原告该请求不能成立，此为本案事实。关于上述事实，原告提供证据离婚协议书一份、被告提供证据2013年2月28日原告起诉离婚诉状一份。本院认为，原、被告双方对2011年9月1日办理离婚登记时离婚协议载明的60万元存款处分提出不同主张，庭审中原告提出该款于复婚后由原告出借给被告亲属经营的首饰店，到期后由被告取得该款。被告对此不予认可。根据举证情况，本院不能确认原告主张该60万元款项的分配、处分和现执管情况。原告要求被告偿还30万元证据不足，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：驳回原告姚某要求被告马某偿付婚后存款30万元及承担利息损失之诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员　　杨青林二〇一三年十一月二十五日书记员　　李　娟 搜索“”