（2013）山民三初字第00308号
裁判日期: 2013-11-25
公开日期: 2014-01-22
案件名称
冯某某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
焦作市山阳区人民法院
所属地区
焦作市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
冯某某,陈某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）山民三初字第00308号原告冯某某，男，1961年5月出生。委托代理人马继海，河南大启律师事务所律师。被告陈某某，女，1959年8月出生。委托代理人沈玉杰，河南星歌律师事务所律师。原告冯某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月12日予以受理。本院受理后将起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料送达给原、被告。2013年12月4日，本院依法由审判员郭明光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人马继海，被告陈某某及其委托代理人沈玉杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系夫妻关系，1982年4月结婚，婚后1984年8月2日婚生长子冯某甲，1989年正月初一婚生次子冯某乙。原、被告因结婚证丢失，于2009年12月29日在高新区补办结婚证。原告于1978年12月参军，1989年春天在市铝厂上班。因单位原因于2011年内退。原告于1991年在原李万乡成立修武县植保站经营种子化肥，现更名为高新区李万种子农药门市部。原、被告共同经营，原告为负责人。婚后双方常为家族、家庭琐事生气。被告在家强势，不准原告说话，全由被告一人说了算，原告只有出力干活。被告不顺心，对原告不打即骂，并且多次叫两个儿子殴打原告。更为恶劣的是2011年两次强行将没有病的原告送进焦作市精神病院治疗。第一次从2011年8月12日至9月6日，第二次从2011年11月16日至2011年12月20日，并且封锁消息，致原告亲属以及战友、朋友无法找到原告。2012年11月3日因家庭矛盾，被告叫大儿子冯某甲对原告进行殴打，原告当时因不堪忍受只有报警处理。为了解决双方的矛盾，原告多次请求村里、乡里民调部门、朋友、亲属调解过，又向河南电视台调解栏目寻求帮助均无结果。现在原被告双方分居多年，矛盾大，积怨深。夫妻感情已经破裂，请求法院判令：1、原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。具体有轿车（大众朗逸）、轿车（长安之星）、北李万村居住小区两处小独院、购买万方铝厂的家属楼一处、万鑫商城门面房一处、南李万村老宅院一处。被告陈某某辩称，原告诉状中称被告让儿子殴打原告不是事实。被告让原告住入精神病院，是因为原告经常酗酒，酒德不好，并且还患有糖尿病等病。被告处于对原告身体考虑，才劝原告到精神病院住院。虽然双方生活存在矛盾，但不是根本原因。这些年来经过戒酒，原告的身体已经好转，原告不喝酒的时候，夫妻感情很好。原、被告是1982年4月结婚。后来在2009年12月29日补办了结婚证。原告为了证明自己的主张，向法庭提交证据有：身份证，证明原告的主体；婚姻证明，证明原、被告系夫妻关系；光盘一张，证明原、被告夫妻感情破裂，双方分居两年多了，同时证明被告和儿子共同殴打原告，原被告的儿子跪求原、被告离婚；住院病历，证明被告强行将原告送至精神病院；110接警记录，证明原告儿子殴打原告；照片若干张及焦作市第五人民医院住院病历，证明被告殴打原告，财产部分无证据，称大众朗逸车户主为原告，长安之星车户主为被告。北李万村有两套住宅院。万方铝厂的家属楼一套、理工大对面还有老宅院一处是老人遗留下来的。万鑫商城门面房一处，名字是被告的名字。被告质证意见为：身份证、婚姻证明均无异议；病历真实性无异议；110接警记录与本案无关，没有结论性意见；照片和第五人民医院的病历，真实性无异议，不能证明是被告殴打原告事实，因为原告经常酗酒在外边常遭到莫名的殴打；关于财产部分，原告所述的两辆车的情况属实。北李万村西头、东头各有一套房子，均没有房产证，都是儿子的婚房；万方铝厂的房子登记在原告名下；万鑫商城的门面房没有房产证，名字是被告的名字。理工大学的对面老宅院没有任何手续。光盘内容真实性无异议，具体指向由法庭予以审定。原告补充提交证据公告一份，证明被告在精神病院住院期间，夫妻双方感情破裂。被告质证意见为：真实性无异议，公告并没有张贴，是被告交给原告手里，让原告签字，并没有公开传播。实际上公告是一个保证书，原告在公告上签字后，很多坏的习惯发生了改变。经审理查明，1982年4月结婚，婚后1984年8月2日婚生长子冯某甲，1989年正月初一婚生次子冯某乙。原、被告因结婚证丢失，于2009年12月29日在高新区补办结婚证。因原告在日常生活中喝酒，发生家庭矛盾。2011年9月，被告送给原告公告一份，原告在该公告上签字。2011年11月16日和2013年，原告两次住入焦作市安康医院进行治疗。2012年11月3日，因发生家庭纠纷，原、被告的儿子踢了原告两脚，110接警后，双方不要求处理，自行协商解决。2013年4月22日，原告因被人殴打入住焦作市第五人民医院。因原、被告发生家庭纠纷，原告向河南电视台媒体寻求帮助，2013年6月26日新闻媒体进行了采访并予以调解。庭审中，原被告双方均认可财产状况如下：轿车（大众朗逸）在原告名下、轿车（长安之星）在被告名下；北李万村居住小区两处小独院、以原告名义购买万方铝厂的家属楼一套、万鑫商城门面房一处（在被告名下）、南李万村老宅院一处。上述事实有原被告的身份证、婚姻关系证明、焦作市安康医院住院病历、焦作市第五人民医院住院病历及照片、110接警记录、光盘一张以及原被告的当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，原、被告结婚长达三十余年之久并且生育两子，可以看出原、被告具有较好的夫妻感情基础。日常生活中，因原告喝酒，发生家庭纠纷，但这些不足以导致夫妻感情完全破裂，并且原告的喝酒习惯并非完全不能改正，故原告要求离婚的请求本院不予支持。至于原告分割财产的请求是基于离婚所提出，由于婚姻关系尚未解除，故原告的其他诉讼请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告冯某某的诉讼请求。案件受理费减半收取400元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员 郭明光二〇一三年十一月二十五日书记员 薛海波第页第页 更多数据：