（2013）杭萧刑初字第1995号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-08-11

案件名称

葛某、刘某敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

葛某,刘某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭萧刑初字第1995号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人葛某；因本案于2013年6月18日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。被告人刘某；因本案于2013年6月25日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1889号起诉书指控被告人葛某、刘某犯敲诈勒索罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员顾赶赶出庭支持公诉，被告人葛某、刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年3月7日晚上，被告人葛某、刘某经事先商量，指使齐某、杨某（均已判刑）等人，在杭州市萧山区南阳街道红十五线雷山出口处，驾车故意追尾被害人余某的车子，并以余某酒后驾车为由，采用殴打、威胁报警等手段，向其敲诈人民币20000元，双方谈判后降至人民币5000元。之后，齐某当场拿走被害人余某人民币500元，余下4500元约定几天后交付，后因案发而未遂。被告人葛某、刘某分别于2013年6月18日、6月25日主动到公安机关投案，并如实供述了上述敲诈勒索的事实；赃款人民币500元已由同案人退出。上述事实，被告人葛某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯齐某、杨某的供述，被害人余某的陈述，证人宋某甲、宋某乙、徐某、王某、勾某的证言，辨认笔录，搜查笔录，管制刀具认定书，交通事故责任认定意见，扣押清单，122接警单，机动车保险车辆损失情况简易确认书，保险单，车辆信息查询结果，行驶证，本院（2013）杭萧刑初字第1178号刑事判决书，特种刀具上交收据，调取证据清单，物品发还清单，案发经过，被告人葛某、刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人葛某、刘某结伙他人，以非法占有为目的，采用以殴打、言语威胁等方式，强索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人葛某、刘某已着手实行犯罪，部分犯罪由于其意志以外的原因而未得逞，部分系未遂，对该部分可以比照既遂犯从轻处罚。被告人葛某、刘某在案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人葛某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　王奎刚二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　钟炜杰 微信公众号“”