（2013）永民初字第02563号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告范建国诉被告韩利民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永年县人民法院

所属地区

永年县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范建国,韩利民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

河北省永年县人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第02563号原告范建国，男，生于1968年5月26日，汉族，农民，住永年县。被告韩利民，男，生于1970年8月13日，汉族，农民，住永年县。原告范建国诉被告韩利民民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范建国到庭参加了诉讼，被告韩利民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范建国诉称，2012年1月20日，被告说其有急事向我借款40000元，并约定月利息按照2分计算，借期为两个月，被告就此向我出具了借条，借款到期后，经我多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还借款40000元，并支付从2012年1月20日至2013年6月20日的利息共计13600元，本案诉讼费由被告承担。被告韩利民辩称，2012年1月20日，我确实借了原告40000元钱，约定利息按照2分计算，并给他出具了借条。因为现在手头资金紧张，尚未归还原告上述借款。经审理查明，2012年1月20日，被告向原告借款40000元，约定月利率为2分，并给原告出具了借条，内容为：借条，今借到范建国现金肆万元整（40000元），（利息2分，两个月还），韩利民，2012年1月20日。被告在借款到期后未能归还原告上述借款。2013年7月10日，原告诉至本院，要求被告立即归还其借款40000元，并按照月息2分的标准支付从2012年1月20日至2013年6月20日的利息共计13600元。原、被告对上述事实均无异议。本案在审理过程中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩利民借原告范建国款40000元并出具了借条，被告也予以认可，该借贷关系事实清楚，系双方真实意思表示，同时双方均认可借条中约定的利息2分为月息，关于利息的约定不违反法律、法规的强制性规定，故原、被告双方之间形成合法有效的借款合同关系，原告为出借方，被告为借款方。合法有效的合同对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，被告作为借款方，应按约定履行归还原告借款本金及支付利息的义务，现被告尚欠原告借款40000元未还，原告要求被告归还其借款40000元，并支付该借款自2012年1月20日至2013年6月20日的利息共计13600元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，缺席判决如下：限被告韩利民在本判决书生效后十日内偿还原告范建国借款40000元，并支付借款自2012年1月20日至2013年6月20日的利息共计13600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告韩利民负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　侯书平代理审判员　　秦　强人民陪审员　　邢社军二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　王翠娜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 关注公众号“”