（2013）宛龙民初字第230号
裁判日期: 2013-11-25
公开日期: 2014-01-22
案件名称
原告闫弘斐诉被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
法院
南阳市卧龙区人民法院
所属地区
南阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
闫弘斐,中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年3月）》：第二十三条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》：第二十三条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条，第三十五条，第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款，第十条第一款
全文
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2013）宛龙民初字第230号原告闫弘斐，男。法定代理人孔书哲，女。委托代理人张伟刚，河南大统律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。诉讼代表人吴文光，任该公司经理。委托代理人张振勇，河南问鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告闫弘斐诉被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫弘斐的委托代理人张伟刚、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托代理人张振勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫弘斐诉称，2012年8月13日22时45分许，魏巍驾驶在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险的豫RDR1**号别克牌小型轿车，沿范蠡路自东向西行驶至南阳市二十八中学门口处时，与原告乘坐的电动自行车追尾相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计79809.48元。以维护原告的合法权益，维护法律的尊严。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，如事故车辆在我公司投保，保险公司愿意在交强险分项范围内承担赔偿责任。原告诉请过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2012年8月13日22时45分许，魏巍驾驶豫RDR1**号别克牌小型轿车沿范蠡路自东向西行驶至南阳市范蠡路二十八中门口处时，与自同向的杨一帆驾驶的建设牌电动车相撞，造成杨一帆和电动车乘坐人原告闫弘斐受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，魏巍驾车逃逸。原告闫弘斐受伤后，于2012年8月13日被送至南阳万和医院抢救治疗，入院诊断为：1、左侧股骨远端粉碎性骨折；2、血管神经损伤；3、肺挫伤气胸；4、左侧肱骨内踝撕脱骨折；5、左足皮肤挫裂伤。住院期间一人护理。于2012年9月3日出院，共支出医疗费18774.58元。原告闫弘斐住院21天。2012年9月13日，南阳市公安局交通警察支队第六大队做出了宛公交认字（2012）第FB364号道路交通事故认定书，认定魏巍承担此道路交通事故的全部责任，杨一帆、闫弘斐无责任。2013年1月22日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告闫弘斐的损伤程度进行了鉴定，做出了宛溯司鉴所（2013）临鉴字第60号司法鉴定意见书，鉴定意见为：闫弘斐因交通事故致左股骨干粉碎性骨折损伤已构成十级伤残。同日，该所还作出了宛溯司鉴所（2013）临咨字第25号咨询司法鉴定意见书，咨询意见为：闫弘斐取内固定物后续治疗费为7000元。原告闫弘斐为鉴定支出鉴定费1300元。魏巍驾驶的豫RDR1**号别克牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在保险期间内。另查明，原告闫弘斐户籍所在地为南阳市卧龙区工业北路110号，系非农业家庭户口。上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经举证、质证，并记录在卷。本院认为，魏巍驾驶豫RDR1**号别克牌小型轿车与自同向的杨一帆驾驶的建设牌电动车相撞，造成杨一帆和电动车乘坐人原告闫弘斐受伤、两车受损的道路交通事故。南阳市公安局交通警察支队第六大队认定，魏巍承担该次事故的全部责任，杨一帆、闫弘斐无责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。事故车辆豫RDR1**号别克牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，被告天安保险股份有限公司南阳中心支公司对于造成原告闫弘斐的经济损失在机动车交通事故责任强制险122000元的范围内承担赔偿责任。原告闫弘斐因本次交通事故造成如下经济损失：1、医疗费18774.58元。有医疗费票据及相关病历、诊断证明为证，应予支持。2、护理费。原告闫弘斐于2012年8月13日入院，于2012年9月3日出院，住院21天，由一人护理，应按2012年河南省居民服务和其他服务业人均收入25379元／年计算，因此原告闫弘斐住院所应得的护理费用应为25379元÷365天×21天=1460.34元，超出部分不予支持。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费按每天30元计算，住院21天共630元，超出部分不予支持。4、营养费。营养费按每天20元计算，住院21天共420元，超出部分不予支持。5、交通费。原告闫弘斐因伤住院，其家属和护理人员往来于家庭和医疗之间，必然产生一定的交通费用，交通费酌定为400元。6、残疾赔偿金。原告闫弘斐因交通事故受伤，其损伤程度被鉴定为十级伤残，赔偿系数以10%为宜，因原告闫弘斐是非农业家庭户口，残疾赔偿金按城镇居民标准计算，2012河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年，赔偿20年，残疾赔偿金为22442.62元／年×20年×10%=40885.24元。7、精神损害抚慰金。原告闫弘斐因本次事故构成了十级伤残，本院根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为4000元，并在交强险中优先支付。以上各项赔偿费用共计66540.16元，未超出交强险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险责任限额内赔付原告闫弘斐。关于被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司认为在交强险分项范围内承担合理赔偿的抗辩，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖，故该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。关于原告为主张权利所交纳的诉讼费，原告表示自愿承担，本院予以照准；原告在诉讼中撤回了对肇事司机魏巍的起诉，系对自己民事权利及诉讼权利的处分，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：本判决生效之日起三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付原告闫弘斐赔偿金62540.16元。本判决生效之日起三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付原告闫弘斐精神损害抚慰金4000元。三、驳回原告闫弘斐的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 王庆善审判员 张丰景审判员 姜 南二〇一三年十一月二十五日书记员 李 娟 来自：