（2013）安民初字第3196号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-12-11

案件名称

山东德诚饲料有限公司与陈爱东不当得利纠纷一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山东德诚饲料有限公司,陈爱东

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第3196号原告山东德诚饲料有限公司。委托代理人史兰斋。委托代理人董恩曦。被告陈爱东。原告山东德诚饲料有限公司与被告陈爱东不当得利纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东德诚饲料有限公司委托代理人史兰斋、董恩曦到庭参加诉讼，被告陈爱东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东德诚饲料有限公司诉称，2012年10月24日，他公司租用被告的鲁V×××××货车为客户彭炳学运送饲料，并约定由被告代收货款11176元，运费由彭炳学负责。但被告在收到货款后并未交还他公司，而是留为己用。后经多次催要，2013年3月11日，被告交还货款5000元，余款6176元至今未还。特诉至本院，要求被告偿还货款6176元并承担本案诉讼费用。被告陈爱东未答辩。经审理查明，2012年10月24日，原、被告达成口头运输协议一份，约定被告为原告客户彭炳学运送饲料并代收货款11176元。同日，被告按约将货物送至彭炳学处，并将货款11176元收回。该款经原告多次追要，被告于2013年3月11日交还5000元，余款6176元至今拒不交还，原告为此诉至本院。庭审中，原告提交2012年10月24日被告陈爱东填写的欠款归还协议书及客户彭炳学于2013年9月2日出具的传真，以证明被告收到货款11176元；原告提交被告手机话费发票、被告通过该号码发给公司业务员赵永军的短信及收款收据各一份，证明被告在多次催收后只交还货款5000元，余款拒绝交还的事实。以上事实，有原告陈述及其提交的欠款归还协议书、收款收据、电话费发票及短信在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告陈爱东将应属原告货款收回后，仅将部分货款交还，余款拒不交还，构成不当得利，原告追要，理由正当，依法应予支持。被告陈爱东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理和对证据的分析认定。依照《中华人民共和国民法通则》九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈爱东返还原告山东德诚饲料有限公司货款6176元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告陈爱东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　赵加杰审　判　员　　刘镜霞人民陪审员　　罗建秀二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　董　倩 搜索“”