（2013）蓝刑初字第149号
裁判日期: 2013-11-25
公开日期: 2014-04-18
案件名称
（2013）蓝刑初字第149号余某某三人故意伤害、聚众斗殴罪
法院
蓝山县人民法院
所属地区
蓝山县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
余某某,张某,陈某某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第二十七条第一款
全文
湖南省蓝山县人民法院刑 事 判 决 书（2013）蓝刑初字第149号公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。被告人余某某，男。2013年6月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蓝山县公安局刑事拘留，同年7月8日以涉嫌犯寻衅滋事罪被蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕，现押于蓝山县看守所。被告人张某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪被蓝山县公安局网上追逃后于2013年5月29日被广东省东莞市公安局石龙分局兴龙派出所抓获，2013年6月4日因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被蓝山县公安局刑事拘留，同年7月8日以涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕，现押于蓝山县看守所。被告人陈某某，男。2003年6月27日因犯抢劫罪被蓝山县人民法院判处有期徒刑三年，刑期至2006年3月2日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月6日被蓝山县公安局刑事拘留，同年7月8日以涉嫌犯寻衅滋事罪被蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉字[2013]151号起诉书指控被告人余某某犯故意伤害罪，被告人张某、陈某某犯聚众斗殴罪于2013年10月15日向本院提起公诉。2013年10月21日本院受理后，依法由审判员雷格英担任审判长，与人民陪审员梁邦明、成丕立组成合议庭，书记员李权担任庭审记录，适用普通程序简化审理，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派代理检察员刘文艺出庭支持公诉，被告人余某某、张某、陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2012年2月16日上午，邱某某、邓某某（已判刑）以及张某（另案处理）等人因非法购买毒品的事情与绰号为“刁冲”等毒贩发生矛盾，继而双方在本县塔峰镇“假日酒店”停车场发生打斗，“刁冲”等人拿出手枪（未鉴定）威胁邱某某等人后驾车离开。同日14时，邱某某、邓某某以及张涛在“假日酒店”停车场纠集被告人余某某、张某、陈某某及江某某、雷某某、廖某某、张某某、张某甲、曾某某（均另案处理）等十余人并扬言要和“刁冲”等人打一架，邱某某打电话给“刁冲”，双方约定在本县塔峰镇东门口桥头打架。随后，被告人余某某、张某、陈某某及江某某、邱某某、邓某某、雷某某等人分别坐上五辆车并带上砍刀、“锚子”等凶器赶到东门口桥头等待“刁冲”等人到来。15时许，被害人刘某某、黄某某及王某某乘坐胡某驾驶的一辆银白色“天马”牌越野车由塔峰镇东村驶往蓝山县城，当胡某驾驶该车行驶至东门口桥头时，车突然熄火，被告人余某某、张某、陈某某及邱某某、邓某某、雷某某等人便误以为是“刁冲”的人前来打架的，于是，被告人余某某、张某、陈某某及邱某某、邓某某、雷某某以及江某某等十余人手持砍刀、“锚子”等凶器一窝蜂冲向胡某的越野车，对该越野车进行砍、砸，被告人余某某并将刀伸进车内对车内人员进行砍杀，直到围观群众过多后，被告人余某某、张某、陈某某及江某某等人才驾车离开。经法医鉴定：被害人刘某某被他人用锐器砍击全身多处皮肤裂伤、左肺挫裂伤、心包裂伤，左气血胸、左髌韧带断裂，其伤情为重伤；被害人黄某某被他人用锐器致伤面部，伤情为轻伤。案发后，被告人余某某、张某被公安机关抓获归案，被告人陈某某于2013年6月6日到蓝山县公安局投案，并如实交待其犯罪事实。另查明，被告人余某某、张某、陈某某及其亲属与被害人刘某某、黄某某达成了民事赔偿协议（已履行），取得了被害人的谅解。二被害人建议法庭对三被告人从轻处罚。再查明，同案人邱某某因本案被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；同案人邓某某、雷某某因本案分别被本院判处有期徒刑一年六个月和有期徒刑一年。上述事实，被告人余某某、张某、陈某某在庭审中均无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人余某某、张某、陈某某及同案人邱某某、邓某某、雷某某的供述；2、被害人刘某某、黄某某的陈述；3、证人胡某、王某某、陈某某、胡某某、肖某某、钟某某、成某某等证人的证言；4、现场勘查笔录、现场图及照片；5、录像截图说明；6、辨认笔录；7、鉴定意见；8、到案经过；9、书证：调解协议、收条等。本院认为，被告人余某某、张某、陈某某伙同他人持械积极参加聚众斗殴，造成一人重伤、一人轻伤的严重后果，其行为均已构成故意伤害罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人余某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；在聚众斗殴致人重伤的情况下，是整体行为而不是部分行为的性质发生转化，所有的共同犯罪人都要对重伤结果负责，只是对危害结果的发生所起的作用大小不同而已。因本案发生了致人重伤的后果，所有被告人的行为对重伤的结果都具有原因力，即在共同犯罪中各共同犯罪人的行为和所发生的犯罪结果之间，都具有因果关系，根据主客观相一致的原则，对上述所有的被告人均应以故意伤害罪定罪处罚。因此，本案中公诉机关指控被告人张某、陈某某犯聚众斗殴罪，应改为对被告人张某、陈某某以故意伤害罪定罪处罚。被告人余某某在共同犯罪中，积极实施加害行为，起了主要作用，系主犯；被告人张某、陈某某在本案中起了次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人陈某某有前科，应当从重处罚；但被告人陈某某主动到公案机关投案，并如实交待其犯罪事实，是自首，应当从轻或减轻处罚。三被告人到案后认罪态度较好，且其家属均已代为赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的谅解，亦可以从轻处罚。综上，结合被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和悔罪表现，对被告人余某某予以从轻处罚，对被告人张某、陈某某予以减轻处罚，同时，可以对三被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，对被告人余某某同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、三款，第六十七条第三款之规定；对被告人张某同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，第六十七条第三款之规定；对被告人陈某某同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 雷格英人民陪审员 梁邦明人民陪审员 成丕立二〇一三年十一月二十五日书 记 员 李 权附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……?“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻的；（2）有悔罪表现；（3）没有再犯罪的危险；（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条......有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 关注公众号“”