（2013）合法民初字第05791号
裁判日期: 2013-11-25
公开日期: 2013-12-31
案件名称
张某某与杨某某离婚纠纷一审民事判决书(2013)合法民初字第05791号
法院
重庆市合川区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,杨某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2013）合法民初字第05791号原告张某某，女，汉族，住重庆市合川区。委托代理人张伟，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。被告杨某甲，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人陈峰，重庆国生律师事务所律师。原告张某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘言独任审判，于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2007年11月相识恋爱，2008年9月15日登记结婚，生育一女取名杨某乙。原、被告双方恋爱时间短，没有感情基础，婚后关系一般，生活中被告不尽丈夫义务。生育子女不久，原告患病，被告从不过问关心。被告常骂原告，2009年2月双方开始分居。原告于2009年12月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。之后双方仍未和好夫妻关系，继续分居至今。现夫妻感情确已彻底破裂，无和可能，故再次起诉来院要求离婚。被告杨某甲辩称，恋爱、结婚、生育子女时间属实，其他不属实。婚初被告经济条件好，双方感情很好，之后被告做生意经济出现问题，原告就不体谅被告。且原告在外有第三者。这两个原因导致原、被告双方夫妻感情破裂。被告对分居情况无异议，对夫妻感情破裂无异议。小孩从5-6个月大的时候就一直跟被告生活，费用都是由被告承担，且被告有工作有收入，对小孩有抚养能力。有夫妻共同债务5万元，但无证据证明。被告同意离婚，要求小孩由被告抚养，原告给付子女抚养费，夫妻共同债务双方共同承担。婚生女出生5个月之后原告就没有尽到抚养子女的义务，希望原告补偿被告之前支付的子女抚养费。原告有外遇，要求赔偿精神损失10万。经审理查明：原、被告于2007年11月相识恋爱，2008年9月15日登记结婚，生育一女取名杨某乙。原、被告婚初感情尚可，婚后育有一女，后因家庭经济等原因，致使夫妻感情出现裂痕。双方于2009年2月开始分居生活，原告于2009年12月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。之后双方仍未和好夫妻关系，继续分居至今，期间双方无联系，无经济往来。婚生女杨某乙一直随被告及其父母生活，费用主要由被告承担。庭审中双方称无夫妻共同财产、共同债权。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次起诉来院，要求与被告离婚。案经审理调解未果。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、常住人口登记卡、（2010）合法民初字第81号民事判决书、村委会证明等证据，经庭审质证予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，婚后关系尚可，育有一女。后因家庭经济等原因，致使夫妻感情出现裂痕。双方于2009年2月开始分居生活，原告于2009年12月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。之后双方仍未和好夫妻关系，继续分居至今，期间双方无联系，无经济往来。事实证明原、被告双方夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，且被告同意离婚，故对原告之离婚请求，本院予以支持。婚生女杨某乙一直跟随被告及其父母生活，费用由被告承担，本院认为由被告抚养更为适宜。对夫妻共同债务，原告不予承认，被告也未举示证据证明，故在本案不予处理，双方若有争议可另行解决。被告要求原告补偿离婚前被告一直单方支付的子女抚养费，于法无据，故本院对被告的要求不予支持。被告未提供任何证据证明原告在婚姻关系存续期间有第三者，故对被告基于此提出的精神损害赔偿，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告杨某甲离婚。二、婚生女杨某乙由被告杨某甲抚养，原告张某某从2013年11月起每月支付抚养费300元到杨某乙成年时止（款限每月月底前付清）。本案受理费减半收取120元，由原告张某某负担（已纳清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力。在本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。代理审判员 刘言二〇一三年十一月二十五日书 记 员 银华 来源：百度搜索“”