（2013）任民初字第2444号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2015-12-14

案件名称

张某与济宁市任城区棉麻公司破产组劳动争议一审民事裁定书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,某公司破产组

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2013）任民初字第2444号原告张某。委托代理人（特别授权代理）杨国强，被告某公司破产组。负责人陈某。委托代理人（特别授权代理）汪孔刚。委托代理人（特别授权代理）段纪刚。原告张某与被告某公司破产组劳动争议纠纷一案。本院受理后，依法进行了审理，现己审理终结。原告张某诉称，原告之夫杨某原为廿里铺供销社正式职工，后被调入任城棉麻公司工作，因劳某，于2005年6月18日病故。原告与杨某是从小的夫妻，我没有工作和经济收入，靠丈夫的工资维持生活和抚养两个孩子，生活极其困苦，当时曾向处理丧事的领导提出过困难补助的问题，当时答复说我不满50岁，等年龄到了会给办理生活补助的。我2010年12月14日己满50岁，但一直等到今天也无人为我办理，现在济宁十二县市区均己纳入基本养老统筹，被告只需依照程序为我申报，即可享受国家规定的劳保待遇，故依照《中华人民共和国》劳动法第七十三条之规定，要求被告从2010年12月14日起为原告办理国家规定的生活补助费。本院认为，原告张某因其夫杨某于2005年6月18日因病去逝，随着其年龄的增大，给其生活造成了一定困难是实，根据有关法律、法规和政策规定其应有有关行政部门予以解决，而要求法院判令被告某公司破产组为其申报生活困难补助费，无法律依据，故本院不属于普通民事受案的范围，亦不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国调解仲裁法》第二条的规定，裁定如下，驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　袁瑞辉二〇一三年十一月二十五日书记员　　赵丽丽 关注公众号“”