（2013）郓民初字第1433号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-06-29

案件名称

任仲社与姚辉宁、李玉彬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郓城县人民法院

所属地区

郓城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任仲社,姚辉宁,李玉彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款

全文

山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2013）郓民初字第1433号原告：任仲社，男，1985年11月29日出生，汉族，农民。委托代理人：朱仰辰（特别授权代理），山东郓州律师事务所律师。被告：姚辉宁，男，1981年12月10日出生，汉族，职工。被告：李玉彬，男，1990年1月28日出生，汉族，职工。被告李玉彬委托代理人：彭海军（特别授权代理），男，1974年6月29日出生，汉族，职工。原告任仲社与被告姚辉宁、李玉彬民间借贷纠纷一案，于2013年7月11日向本院起诉，依法由审判员解爱军适用简易程序于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告任仲社委托代理人朱仰辰、被告李玉彬委托代理人彭海军到庭参加诉讼，被告姚辉宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告任仲社诉称，2011年9月28日被告姚辉宁因做生意急需用钱向原告借款30000元，双方约定借款期限为30天，月利息为1.5%，被告李玉彬作为担保人，借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款。要求被告姚辉宁偿还借款本金及利息，被告李玉彬承担连带清偿责任，被告按约定承担违约责任，诉讼费用由被告承担。被告李玉彬辩称，此借款人及用款人均为被告姚辉宁，被告李玉彬没有使用该款，是被告姚辉宁欺骗我在担保借款书及借条上签字的，我不应当承担还款责任。被告姚辉宁未做答辩。经审理查明，2011年9月28日被告姚辉宁向原告任仲社借款30000元，李玉彬为担保人，由被告出具借据一份，内容为：“借条，今借任仲社现金（大写）叁万元整（小写）30000.00，借款期限：30天，利息1.5分／月，如违约按照总金额的每日1‰承担违约责任，借款人姚辉宁，担保人李玉彬，2011年9月28日”。被告李玉彬出具借款合同书一份，主要内容为：“姚辉宁向任仲社借款人民币计（小写）30000.00（大写）叁万元整。期限为30天，自2011年9月28日到2011年10月27日止，支付方式：2011年9月28日一次性向姚辉宁以现金方式支付。本合同由李玉彬提供连带担保，保证期限为还款之日起两年。”上述事实，有当事人陈述、借条、担保借款合同书等记录在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告姚辉宁借原告任仲社30000元事实清楚、证据充分，且有借条为凭，足以认定，被告对此借款应予偿还。原告主张利息和违约金，其利息和违约金的总额，可依法按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍支付，其双方约定的违约金过高，超出部分本院不予以支持。被告李玉彬作为借款担保人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告姚辉宁于判决生效后十日内偿还原告任仲社借款本金30000元及利息（利息自2011年9月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付至判决之日止）。被告李玉彬承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告姚辉宁、李玉彬承担（原告已垫付，判决生效后，由被告随案件款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　解爱军二〇一三年十一月二十五日书记员　　侯桂楠 关注公众号“”