（2013）孟民西初字第00073号
裁判日期: 2013-11-25
公开日期: 2014-04-25
案件名称
张王平诉刘火玉提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
孟州市人民法院
所属地区
孟州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张王平,刘火玉
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十一条第一款
全文
孟州市人民法院民 事 判 决 书（2013）孟民西初字第00073号原告张王平，男，1975年6月19日出生。委托代理人刘延文，孟州市148法律服务所法律工作者。被告刘火玉，男，1962年12月26日出生。委托代理人周雷声，孟州市大定路法律服务所法律工作者。原告张王平与被告刘火玉提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年6月24日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2013年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘延文、被告刘火玉及其委托代理人周雷声到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告雇佣的工人。2012年12月26日，原告在被告承揽的工地上干活时，由于施工的固定架脱落，致原告从5.6米的高处跌落，致原告双脚跟粉碎性骨折、腰椎骨折，在孟州市骨科医院住院123天，被告承担了原告住院期间的医疗费，但对原告的其他损失未能协商解决。请求判令被告赔偿原告医疗费170元、误工费21000元、护理费6000元、住院伙食补助费460元、营养费230元、残疾赔偿金45144元、精神抚慰金9000元、被扶养人生活费32400元共计114404元，诉讼费由被告承担。被告庭审中口头辩称：1、原告是在3米高的地方施工时自己不小心掉在地上，并非5.6米高，也非固定架脱落，原告有明显的过错。2、原告要求的费用明显过高，有的缺乏法律依据，不应支持。根据原被告双方的诉辩意见，本院确认案件的争执焦点为：1、原告2012年12月26日在被告的工地干活时受伤，原告对造成的伤害事故有无过错，应否减轻被告的赔偿责任。2、原告要求被告赔偿的项目及数额有无事实和法律依据，应否支持。针对第一个争执焦点，原被告均未提供证据，原告称是固定架脱落将其摔下，被告称是原告干活时不小心从高处跌下，跌落时其双手抓固定架致固定架脱落，并非固定架脱落将其摔下。本院认为：原告受雇被告到其工地干活，原告在从事雇佣工作过程中受伤，原告无证据证实其损伤系工地的固定架脱落造成，原告未尽到足够的安全注意义务，对损害的发生应承担一定责任。针对第二个争执焦点，原告提供了下列证据：1、孟州市骨科医院的入院证、病历，证实原告受伤治疗的事实。2、原告的户籍证明，证实三个子女的年龄。3、焦作诚君法医临床司法鉴定所鉴定意见书，证实原告伤情为八级伤残。被告质证后对上述证据真实性均无异议，对上述证据效力本院予以采信。根据原被告双方当事人的陈述，举证、质证及认定的有效证据，本院对本案事实确认如下：原告近六、七年一直受雇于被告在被告承揽的工地从事电焊工作。2012年12月26日，原告在被告承揽的工地上悍钢构厂房时不慎从固定架上跌落，被送往孟州骨科医院住院治疗，诊断为腰椎压缩骨折、双脚跟骨粉碎性骨折，住院23天，于2013年1月17日出院，住院期间的医疗费已由被告支付。出院时医嘱：继续对症后治疗、不适随诊、加强功能锻炼、半年后取出内固定。原告的伤于2013年8月29日经焦作诚君法医临床司法鉴定所鉴定为八级伤残。原告支付鉴定费700元。原告在被告工地干活，月工资为3300元。原告有子女3人，原告受伤时三个子女年龄分别为12周岁、4周岁、2周岁。被告称原告三个子女抚养年限应为35年，原告同意三个子女抚养时间按35年计算。原告住院时由其妻子护理，其妻子为农村居民户口。以上即为本案事实。本案认为：公民的身体健康权依法受法律保护。被告雇佣原告施工，原告在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主，理应承担赔偿责任。原告在施工中未尽到足够的安全注意义务，对损害的发生也应承担一定责任，根据双方的过错程度，本院酌定由被告承担原告各项损失的80％。原告的合理损失如下：1、误工费，原告要求按7个月、每月3000元计算为21000元，符合法律规定，本院予以支持。2、护理费，住院时间23天、按2012年河南省农林牧渔业收入每天56.8元计算计1306.4元（56.8元×23天），原告要求按113天计算护理费，本院不予支持。3、住院伙食补助费，按每天20元计算为460元。4、营养费，按每天10元计算为230天。5、残疾赔偿金，按河南省农村居民2012年度人均纯收入7524.94元计算为45149.64元（7524.94元×20×30%）；三个子女抚养时间35年、按河南省农村居民2012年度人均消费支出5032.14元计算为26418.74元（5032.14×35年×30%÷2），计71568.38元。以上各项合计94564.78元，被告承担80％为75651.83元。6、精神抚慰金，原告要求9000元，本院予以支持。原告要求被告赔偿医疗费170元，未提供证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、﹤﹤最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十一条第一款之规定，判决如下：一、限被告刘火玉于判决生效后三日内赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计75651.83元。二、限被告刘火玉于判决生效后三日内赔偿原告精神抚慰金9000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由原告承担500元、被告承担2080元。鉴定费700元由原告承担140元、被告承担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长 霍跟上审 判 员 刘文明人民陪审员 孟凡恒二〇一三年十一月二十五日书 记 员 ＸＸ鹏 来自：