（2013）石民初字第6454号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2015-02-27

案件名称

张×与崔×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张×,崔×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2013）石民初字第6454号原告张×，女，1983年9月19日出生。委托代理人张自旺，1956年6月12日出生。被告崔×，男，1982年2月13日出生。委托代理人袁明星，北京市丰台区西罗园街道法律服务所法律工作者。原告张×与被告崔×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×及其委托代理人张自旺，被告崔×及其委托代理人袁明星到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告张×诉称，我与被告是中专同学，因2002年毕业之后从未联系，对被告情况一无所知，于2012年8月偶然联系，于2012年10月22日登记结婚，婚后夫妻感情一般，由于婚前我对被告不够了解，草率与其结婚，婚后感情不和，不到一个月，崔×与我提了三次离婚，第一次是结婚第三天，第二次是结婚十多天，第三次是2013年1月27日，让我拿好结婚证和身份证到民政局办离婚，从此开始分居，现夫妻感情已经完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、案件受理费由双方共同承担。被告崔×辩称，我们是中专同学，我们感情并未破裂，我们不同意离婚。经审理查明，原、被告原系同学关系，后双方于2012年10月22日登记结婚。经法庭询问，被告向法庭陈述：双方结婚后一个月，原告就回娘家居住，经被告多次劝说，原告都不愿意回来。上述事实，有结婚证及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，婚姻关系应以双方的感情为基础。原、被告自主结婚，且双方系同学关系，具有较好的感情基础，现被告坚决不同意离婚，原告执意离婚不妥，被告应当珍惜这次机会，努力修复双方关系。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回张×之离婚请求。案件受理费七十五元，由张×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员　　吴海涛二〇一三年十一月二十五日书记员　　金　辉 关注微信公众号“”