（2013）甬东商初字第524号
裁判日期: 2013-11-25
公开日期: 2014-03-03
案件名称
夏招良、李莉莉与吴文杰民间借贷纠纷一审民事判决书(1)
法院
宁波市江东区人民法院
所属地区
宁波市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
夏招良,李莉莉,吴文杰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2013）甬东商初字第524号原告：夏招良。原告：李莉莉。上述两原告共同委托代理人：金学忠、崇春雨。被告：吴文杰。原告夏招良、李莉莉与被告吴文杰民间借贷纠纷一案，于2013年4月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员江海昌适用简易程序独任审判。因被告下落不明，本案依法转成普通程序并组成合议庭，于2013年7月9日进行了第一次庭审，于2013年11月4日进行了第二次庭审，原告李莉莉、两原告的共同委托代理人金学忠到庭参加诉讼。被告吴文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏招良、李莉莉起诉称：两原告与被告系亲戚关系。被告因经营所需向两原告借款，两原告以坐落于宁波市江北区育才路288号165幢C型的房地产［房屋所有权证号：甬房权证江北字第××号，土地使用证号：甬国用（2007）第2500714号］作抵押，向中国民生银行股份有限公司宁波市分行（以下简称“民生银行宁波分行”）贷款5000000元，借款直接由被告拿去使用，并由被告支付银行利息。现因被告经营困难，债权人已起诉至法院，被告财产已被查封。两原告要求被告按约归还借款，经多次催讨，均未果。请求判令：一、被告归还两原告借款本金5000000元；二、被告支付自2013年1月1日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。审理中，原告变更第二项诉讼请求为要求被告支付自2013年4月1日起至实际还款之日止按银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。本院予以准许。被告吴文杰未作答辩，亦未提交证据。原告夏招良、李莉莉为证明其主张，向本院提交《借款合同》、《最高额担保合同》、房屋所有权证、土地使用证、房地产抵押清单各一份，拟证明两原告以上述房地产抵押贷款并将款项借给被告的事实。上述证据经第一次庭审出示，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。第一次庭审后，本院依职权调取《个人综合授信借款合同》、《个人借款支用申请审批》、中国民生银行宁波分行民事起诉状、宁波市北仑区人民法院受理案件通知书、中国民生银行宁波分行函、《购销合同》、《购货合同》各一份，贷款基本信息、《个人借款支用申请审批单》、个人账户对账单各两份，个人借款凭证三份。上述证据经第二次庭审出示，原告对上述证据的真实性均无异议，认为上述证据进一步证明了被告向两原告借款后两原告的资金周转情况。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。经庭审审查，上述证据证明了民生银行宁波分行分别于2011年10月17日、2012年10月16日向原告李莉莉发放贷款5000000元，现民生银行宁波分行已向宁波市北仑区人民法院起诉的事实。综上，本院对本案事实认定如下：两原告与被告系亲戚关系。被告因购房急需资金向两原告借款。2011年10月14日，民生银行宁波分行与原告夏招良、李莉莉、被告吴文杰及案外人侯燕萍签订编号个高保字第119032011804746号《最高额担保合同》一份，约定：两原告、被告、案外人侯燕萍担保的最高债权额为5000000元；被告、案外人侯燕萍自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任担保；两原告自愿以坐落于宁波市江北区育才路288号165幢C型的房地产为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保。同日，两原告与民生银行宁波分行签订编号个授信字第119032011804746号《个人综合授信借款合同》一份，约定：自2011年10月14日至2013年4月14日的授信有效期限内，两原告可向民生银行宁波分行申请使用的最高授信额度为5000000元；授信用途为资金周转；两原告申请使用授信额度借款的，双方无需另行签订借款合同，按照上述合同及民生银行宁波分行同意的《个人借款支用申请审批单》和借款凭证的约定执行。2011年10月17日，民生银行宁波分行依原告李莉莉的申请向其发放贷款5000000元，借款期限自2011年10月17日起至2012年10月17日止；借款年利率为9.84%；受托支付收款方为吕亚儿。借款到期后，原告李莉莉如期归还了借款。2012年10月16日，民生银行宁波分行依原告李莉莉的申请向其发放贷款5000000元；借款期限自2012年10月16日起至2013年4月14日止；借款年利率为6.72%；受托支付收款方为傅红艳。上述借款到期后，原告李莉莉未按期归还借款，现民生银行宁波分行已向宁波市北仑区人民法院提起诉讼。2013年1月16日，被告向两原告出具《借款合同》一份，写明：被告因购房急需资金向两原告借款，两原告用繁景花园165幢房子作抵押，在银行贷款5000000元正于2009年10月12日起；双方信守合约，自抵押贷款之日起至2013年10月11日止，由被告承担5000000元贷款全部利息。（银行利息）在庭审中，两原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。本院认为：原告虽未能提供《借款合同》原件，但本院调取的《个人综合授信借款合同》、个人借款凭证、《中国民生银行个人账户对账单》及贷款信息清单等证据证明民生银行宁波分行分别于2011年10月17日、2012年10月16日向原告李莉莉发放了5000000元贷款，《借款合同》中的借款金额与原告李莉莉向民生银行宁波分行申请的两笔贷款金额相吻合，可以佐证两原告向被告交付了借款。故两原告与被告签订的《借款合同》，系当事人双方的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行，否则，应承担相应的法律责任。现被告未按约归还借款，两原告要求被告归还借款本金的诉请，于法有据，应予以支持。两原告要求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，合法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴文杰归还原告夏招良、李莉莉借款本金5000000元，并支付自2013年4月1日起至本判决确定的履行日止按同期同档次贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。如被告吴文杰未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46800元，由被告吴文杰负担，于本判决生效之日起五日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：376658348992；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长 江海昌人民陪审员 梅碧玉人民陪审员 张志君二〇一三年十一月二十五日书 记 员 汪晓原 来自：