（2013）峨民一初字第171号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-06-18

案件名称

原告瞿文富与被告毕忠发民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

峨山彝族自治县人民法院

所属地区

峨山彝族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

瞿文富,毕忠发

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条

全文

云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）峨民一初字第171号原告瞿文富，男，1968年11月4日生。被告毕忠发，男，1968年12月27日生。原告瞿文富因与被告毕忠发民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后。依法独任审判，于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告瞿文富，被告毕忠发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿文富诉称，2011年12月17日，被告毕忠发以到玉溪购买住房，急用现金周转为由，向原告借款20000元，承诺向银行的借款办好后，就会偿还原告的借款。并于同日向原告出具借据一份。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款，被告毕忠发的行为严���侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告毕忠发偿还原告借款本金20000元。被告毕忠发辩称，向原告借款是真实的，借条也是自己写的，其会分期偿还原告的借款。经审理查明：2011年12月17日，被告向原告借款20000元，并出具了借据，借据载明：今借到老同学瞿文富处现金人民币20000元（贰万元整），用于急用，时间2011年12月17日至2012年2月17日。借款到期后，经原告多次催要，被告未履行还款义务。上述事实有借据及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告未按约定的时间偿还原告借款已构成违约，其应当偿还原告借款。原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下：由被告毕忠发于判决生效后10内偿还原告瞿文富借款20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告毕忠发负担。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审判员　　施绍宏二〇一三年十一月二十五日书记员　　徐加云 更多数据：搜索“”来源：