（2013）惠博溪法民初字第350号
裁判日期: 2013-11-25
公开日期: 2016-06-13
案件名称
正音音响（惠州）有限公司与李青山劳动争议一审民事判决书
法院
博罗县人民法院
所属地区
博罗县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
正音音响（惠州）有限公司,李青山
案由
劳动争议
法律依据
《中华人民共和国劳动合同法》：第三十八条第一款，第四十六条，第四十七条第一款，第九十七条第一款，第七条，第三十五条第一款
全文
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2013）惠博溪法民初字第350号原告正音音响（惠州）有限公司，住所地：博罗县龙溪镇龙岗管理区。法定代表人姜太千，总经理。委托代理人王高军，广东鸿浩律师事务所律师。委托桑磊，该公司员工。被告李青山。委托代理人李小锁。原告正音音响（惠州）有限公司诉被告李青山劳动争议一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2003年6月26日。二、签订书面劳动合同时间：未签订。三、劳动者工作岗位：机械室组长。四、双方解除或终止劳动关系前十二个月的劳动者平均工资数额：2448元。五、双方解除或终止劳动合同的原因：因变更劳动约定和未依法购买社保，被告向原告提出解除劳动合同。原告主张：被告要求支付经济补偿金及高温津贴已过双方于2003年10月23日与原告实际建立劳动关系，从被告入职到被告向仲裁委仲裁的期间，原告没有为被告交付社保，所以被告应当是从2003年10月23日就应当知道被告没有为被告交付社保，其诉讼时效的时同为2003年10月23日，明显被告的诉讼时效已过期；被告担任机械组组长，负责现场管理，原告生产的产品是音响，车间的温度有较高的要求，温度一般不超过32°C，因此原告不需要支付高温津贴的。被告答辩：原告根据劳动争议调解仲裁法第27条，申请劳动争议仲裁时效为一年，因为我方在上班时间，不知道工厂应该为我方购买社保和签订劳动合同，自2013年4月2日才知道自己被侵权，因此我方要求原告支付经济补偿金13464元；原告提供的被告的工作性质与事实不相符，被告是在生产车间锯木板，车间没有空调及相关降温措施，故要求原告支付被告高温津贴750元；车间里的风扇是对着机械吹的。六、双方发生解除或终止劳动关系的时间：2013年4月2日。七、劳动者工作年限：10年。八、解除或终止劳动关系经济补偿金数额：13464元；拖欠高温补贴750元。九、申请仲裁时间：2013年4月2日。十、仲裁请求：非终局：1、由被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金25000元；2、由被申请人支付申请人2012年高温津贴750元；3、请求被申请人双倍支付2008年1月1日至2013年3月份未签订书面劳动合同工资差额157500元。十一、仲裁结果：非终局：一、由被申请人（原告）一次性支付申请人（被告）经济补偿金13464元；高温补贴750元。十二、诉讼请求：请求判决原告无需向被告支付经济补偿金13464元及高温补贴750元。裁判理由与结果本院认为，被告于2003年6月26日入职原告处工作，但原告于同年10月23日才登记成立，故双方的劳动关系从2003年10月23日建立，被告月平均工资为2448元。关于经济补偿金问题。被告入职原告处工作，工作地点为罗阳镇小金，现原告未依法为被告购买社会保险，故被告书面提出解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项规定，原告认为被告提出仲裁申请时已过诉讼时效，但在举证时间内未提出相关证据证明，故被告请求原告支付解除劳动合同经济补偿金，依法有据，予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、九十七条规定，原告应当自《中华人民共和国劳动合同法》实施之日（2008年1月1日）按被告解除劳动关系前十二个月的平均工资2448元支付被告的经济补偿金13464元（2448元×5.5）。关于高温津贴问题。原告未提交证据证明发放被告2012年高温津贴，根据《关于高温津贴发放的管理办法》第二条规定，原告应按每月150元标准计发被告2012年6月至10月期间高温津贴共750元。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十五条、第三十八条第一款第一项、第四十六条、第四十七条、《关于高温津贴发放的管理办法》第二条的规定，判决如下：原告正音音响（惠州）有限公司应于本判决生效之日起10日内向被告李青山支付解除劳动合同经济补偿金13464元、2012年高温津贴750元，合计14214元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 卢东明审 判 员 纪汉雄人民陪审员 李国华二〇一三年十一月二十五日书 记 员 吴淑娴 来自