（2013）荔民初字第1428号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-10-31

案件名称

原告贝某玲诉被告罗某福探望权纠纷一案民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贝某玲,罗某福

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2013）荔民初字第1428号原告贝某玲。被告罗某福。原告贝某玲诉被告罗某福探望权纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由代理审判员欧仕强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贝某玲、被告罗某福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贝某玲诉称：原告与被告于2008年11月19日登记结婚，2009年9月15日生育女儿罗岚晶（又名贝罗）。2011年3月9日原告与被告在青山法庭达成离婚协议，办理了离婚手续。（2011）荔民初字第702号民事调解书约定婚生女儿由被告抚养。现女儿在福旺小学读书，被告在外打工，很少过问女儿的生活。相反，原告为了女儿的更好成长，多次想和女儿多见面和交流沟通。但原告多次去看望女儿，均遭到被告及家人的拒绝。根据《婚姻法》的有关规定，原告在离婚后享有对女儿的探望权。被告无权剥夺。特具状起诉，请求法院判决被告给予原告对婚生女儿享有探望权，并由被告承担本案受理费。原告对其主张在举证期限内提交的证据有：荔浦县人民法院（2011）荔民初字第702号民事调解书，证实原告与被告离婚，婚生女儿跟随被告罗某福生活。被告辩称，原告将4个月的女儿丢给被告，不尽母亲的义务。现在女儿读书了，原告却在路边多次抢女儿，被告不同意原告探望女儿，女儿18岁以后再由女儿选择跟父随母。经审理查明：原告与被告于2008年11月19日登记结婚，2009年9月15日生育女儿罗岚晶（又名贝罗）。2011年3月9日原告与被告在荔浦县人民法院青山人民法庭达成离婚调解协议。原告与被告协议离婚，并约定婚生女儿跟随被告生活，原告于2011年9月9日给付女儿抚养费2000元，其余抚养费全部由被告承担。原告与被告离婚后，原告至今尚未履行其应履行的抚养费2000元，被告及其家人均拒绝配合原告行使对女儿的探望权。特别是2012年1月19日、2012年4月5日、2013年10月5日，原告3次因在路边看到女儿想与女儿接触，均遭到被告及其家人拒绝，双方为此发生争吵、打架，并为此到修仁派出所报案，派出所因双方系家庭纠纷，并未立案处理，双方亦未能就原告探望女儿一事达成协议，原告为此诉至本院。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案原告诉请对女儿享有探望权，于法有据，理由充分，本院予以支持。本案在审理过程中，被告无正当理由，仅同意原告一年探望女儿一次，显然不合人情，也不符合法律规定，对被告的主张本院不予支持，本院认为原告每月探望女儿一次较为合理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：原告贝某玲每个月享有一次探望女儿罗岚晶的权利（在被告罗某福家中探望，原告须提前一天通知被告），被告罗某福应于协助。本案受理费100元，减半收取50元，由被告罗某福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员　　欧仕强二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　罗军凤 更多数据：