（2013）迎刑初字第721号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2017-09-30

案件名称

牛旺明、牛亚峰等盗窃罪一审刑事判决书

法院

太原市迎泽区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

牛旺明,牛亚峰,牛永刚

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条

全文

太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2013）迎刑初字第721号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人牛旺明，男，1985年6月21日出生于山西省岚县，汉族，初中文化，无业，住山西省岚县。2013年6月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。指定辩护人卢春霞，山西锋镝律师事务所律师。被告人牛亚峰，男，1993年2月28日出生于山西省岚县，汉族，初中文化，无业，住山西省岚县。2013年6月19日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。指定辩护人杨艳华，山西锋镝律师事务所律师。被告人牛永刚，男，1982年11月23日出生于山西省忻州市，汉族，初中文化，无业，住山西省忻州市忻府区。2001年7月2日因犯抢劫罪被山西省忻州市忻府区人民法院判处有期徒刑五年，2004年12月13日减刑释放。2013年6月19日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年7月23日逮捕。指定辩护人陶全华，山西晟达律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第646号起诉书指控被告人牛旺明、牛亚峰、牛永刚犯盗窃罪，于2013年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人牛旺明、牛亚峰、牛永刚及辩护人卢春霞、杨艳华、陶全华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年5月14日0时，被告人牛旺明伙同被告人牛亚峰、牛永刚经事先预谋，在太原市迎泽区邮电后街中医研究所后门，用羊角锤砸烂停放在路边的晋Ａ×××××银色本田汽车后挡风玻璃，窃取一箱20年陈酿汾酒、四瓶10年陈酿汾酒、三瓶红酒、一把强光手电筒。经鉴定，汾酒共价值2432元。案发后，20年陈酿汾酒一箱、强光手电筒一把已发还被害人。上述事实，被告人牛旺明、牛亚峰、牛永刚在开庭审理过程中均无异议，且有三被告人供述及交代材料，被害人的报案材料及询问笔录，辨认笔录，被辨认人照片，被辨认人身份情况说明，搜查笔录，扣押笔录及扣押清单证，发还清单及发票，作案工具照片，被盗物品清单，牛旺明、牛亚峰、牛永刚的户籍证明，牛永刚刑事判决书，牛永刚释放证明复印件，价格鉴定结论书，抓获经过等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人牛旺明、牛亚峰、牛永刚以非法占有为目的，公然以砸车方式窃去他人财物，侵犯了公民的财产权，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人牛旺明、牛亚峰、牛永刚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对控辩双方的该项意见，本院予以采纳。被告人牛永刚曾因故意犯罪被判刑仍不悔改，继续实施盗窃行为，对其酌情从重处罚。三被告人以破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人牛旺明犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2013年12月18日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）二、被告人牛亚峰犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2013年12月18日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）三、被告人牛永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2014年1月18日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）四、由原侦查机关继续追缴剩余赃物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　王效民二〇一三年十一月二十五日书记员　　娄永敏 搜索“”