（2013）绥民前所初字第00388号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-04-23

案件名称

韩ｘ与赵ｘ离婚纠纷一审民事判决书

法院

绥中县人民法院

所属地区

绥中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩Ｘ,赵Ｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

辽宁省绥中县人民法院民 事 判 决 书（2013）绥民前所初字第00388号原告韩X，女，现住绥中县。被告赵X，男，现住绥中县。委托代理人叶X，住绥中县。原告韩X诉被告赵X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，原告韩X、被告赵X及其委托代理人叶X均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍相识二个月后，便于2012年10月份办理结婚登记，并于同年12月9日举行结婚仪式后共同生活，婚初感情尚可，婚后未生育子女，结婚一个月后被告便经常夜不归宿，即便回家也是后半夜才回来，为此我们经常咯矶打架，从而导致夫妻关系疏远，矛盾重重。遂于2013年7月份我回娘家居住至今，现我夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求依法判决我与被告离婚。被告辩称：原告所诉属实，我确实经常夜不归宿，我有与人不可相告的理由，所以没有真正过夫妻生活，导致我们夫妻关系疏远。但我们结婚时给付原告彩礼款70000元，其中订婚饭10000元。金戒子3000元，为此欠下许多外债，还有三条金项链价值40000余元。我们自己欠下外债有摩托车款6500元，我们开小店我父母从别人手借8000元，故要求原告返还彩礼款和首饰，共同偿还外债。经审理查明：原被告经人介绍相识，相处两个月于2012年10月30日办理结婚登记，2012年12月9日举行婚礼仪式后开始共同生活，双方婚后未生育子女。结婚当天被告在外面确实未归，以后经常夜不归宿，双方并未过真正的夫妻生活，为此双方经常口角打架，导致夫妻关系疏远矛盾不断，原告遂于2013年7月8日左右回娘家居住至今，并诉讼本院要求与被告离婚。另查明，双方结婚前，原告给被告过彩礼款70000元，其中包括认门饭10000元，原告用该款购买一条小项链、一条大项链、一个镯子，后用镯子与原告母亲换了项链。共同生活期购买摩托车一辆价值6500元，以后因未付现金摩托车被店主取回。双方结婚时原告娘家的陪嫁物品有电视机、冰箱、洗衣机、行李四套、桌面东西、窗帘及原告的随身衣物在被告家中。原告向本院提供购置家用电器信誉卡等证据材料。被告向本院提供债务的证明材料两份。以上证据材料及原被告的陈述记录，经本院开庭质证及审理，对于原告提供证据及被告提供的购买摩托车的证据，可以采信。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予不准离婚应以夫妻感情是否确以破裂作为划分界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当以婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中原被告相处时间短，婚姻基础薄弱，婚后被告又经常夜不归宿，双方未建立起夫妻感情，现原告请求离婚，被告表示同意离婚，本院依法应当准许离婚。原告的陪嫁物品：电视机、冰箱、洗衣机、四套行李、属原告婚前个人财产，应当归原告所有。关于被告请求返还彩礼的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三款规定，被告请求返还彩礼应酌情返还，关于主张的欠摩托车款6500元，因摩托车已返还给店主，该债务已不存在，本院依法亦不予支持。关于主张的欠赵广哲债务8000元，因原告予以否认，本院依法亦不予支持。该债务可由利害关系人提供证据另行主张权利。至于原告主张的欠其亲友的债务共4300元，因被告予以否认，亦应当由债权人另行主张权力，综上依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：一、准许原告韩X与被告赵X离婚。二、原告的随嫁物品：电视机、洗衣机、冰箱、行李四套、桌面东西及个人衣物归原告所有。三、原告返还给被告彩礼款人民币1万元。案件受理费300元，邮寄送达费200元，双方各负担一半。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，经本院上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审　判　员　　马景海人民陪审员　　卢献军人民陪审员　　刘晟军书　记　员　　陈　颖本判决书援引的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十条第三款当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 微信公众号“”