（2013）莱阳城民初字第331号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-03-02

案件名称

董世娟诉宋光煜、宋金霞民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

莱阳市人民法院

所属地区

莱阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董世娟,宋光煜,宋金霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条，第八十四条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）莱阳城民初字第331号原告：董世娟，男。委托代理人：于华东，律师。被告：宋光煜，男。被告：宋金霞，女。原告董世娟与被告宋光煜、宋金霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲长江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于华东到庭参加诉讼，被告宋光煜、宋金霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月21日，被告宋光煜向原告借款49000元，并给原告出具借款凭证一张。由于两被告之间系夫妻关系，该笔债务系婚姻关系存续期间产生的债务，两被告应当共同偿还该笔借款。现原告急需现金使用，请求人民法院依法判令两被告偿还借款49000元，自起诉之日2013年4月18日起至判决生效日止按照中国银行同期同类贷款利率标准计算利息，并要求二被告承担连带责任，诉讼费用由被告承担。二被告未提出答辩意见。经审理查明，2013年3月21日被告宋光煜向原告借款人民币49000元，被告宋光煜收到借款，于当日出具欠条一张。欠条内容如下：借条，今借到董世娟人民币四万九千元（49000元），宋光煜，2013年3月21日。审理过程中，原告主张二被告系夫妻关系，且该借款发生于夫妻关系存续期间，应由二被告共同偿还。由于二被告均未到庭参加诉讼，致使调解未能成立。上述事实，有当事人的陈述、欠条、户籍证明等在卷为凭，足以认定。本院认为，债是按照约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告宋光煜向原告借款人民币49000元，并出具借条，借款事实清楚，证据充分，原被告双方形成债权债务关系，本院对该借款事实予以确认。原告主张从2013年4月18日起至判决生效日止按照中国银行同期同类贷款利率标准计算利息，即逾期还款之日起的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，原告就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，原告主张由二被告对借款及利息承担连带责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞》若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告宋光煜、宋金霞共同偿还原告董世娟借款人民币49000元，并负担从2013年4月18日起至判决生效日止以49000元为基准按照中国银行同期同类贷款利率标准计算的利息，于本判决生效后10日内一次付清。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　仲长江二〇一三年十一月二十五日书记员　　高　魁 更多数据：