（2013）长民初字第1118号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-10-27

案件名称

张文兴与刘金琼、叶顶荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长宁县人民法院

所属地区

长宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张文兴,刘金琼,叶顶荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第1118号原告张文兴，男，生于1954年4月27日，汉族，四川省长宁县人。委托代理人李兴涛，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。被告刘金琼，女，生于1980年1月2日，汉族，四川省长宁县人。被告叶顶荣，男，生于1977年4月3日，汉族，四川省叙永县人。原告张文兴诉被告刘金琼、叶顶荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文兴及其委托代理人李兴涛到庭参加诉讼，被告刘金琼、叶顶荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文兴诉称，被告刘金琼、叶顶荣于2011年在长宁县组建吉祥阁家具有限公司出售家具，因资金周转困难于2011年9月向原告张文兴借款23万元，约定8%利率，按月给付资金利息。被告刘金琼、叶顶荣借款后。经原告多次催收未果，故原告张文兴起诉来院，请求判决被告刘金琼、叶顶荣偿还借款本金23万元及资金利息。被告刘金琼未予书面答辩。被告叶顶荣未予书面答辩。经审理查明，被告刘金琼、叶顶荣于2011年在长宁��组建吉祥阁家具有限公司出售家具，因资金周转困难于2011年9月21日向原告张文兴借款20万元，并出具借条一张，借条载明：“今借到张文兴现金200000元（贰拾万元正）每月利息8%，时间为叁个月，按时付息，按时还款，如有违约，承担违约金3万元（叁万元正）。十月二十二日已付，十一月二十二日16000元，此条。借款人：刘金琼、叶顶荣。”在庭审过程中，原告张文兴认可，被告刘金琼已付两个月资金利息。之后，被告刘金琼于2011年12月28日向原告张文兴借款3万元，并出具借条一张，借条载明：“今借到张文兴人民币现金30000元（叁万元正），借款时间2011年12月28日-2012年元月五日止，按时还款，如有违约，承担违约金壹万元正。借款人：刘金琼。”该借款到期后被告刘金琼、叶顶荣未归还借款，故原告张文兴起诉来院。上述事实，有原、被告身份信息、《借条》��张、长宁县双河镇杨柳村民委员会出具“证明”两份、询问笔录以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘金琼、叶顶荣应该按照约定履行还本付息的义务。因此，对原告张文兴请求被告刘金琼、叶顶荣偿还借款本金及资金利息的诉讼请求，本院予以支持。但是根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因此对于原告张文兴请求被告刘金琼、叶顶荣按月利率8%支付资金利息的诉讼请求，过高部分不予支持，按银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计息。对于2011年12月28日，被告刘金琼向原告张文兴借款3万元的资金利息，因借条上未约定有利息，故本��对该借款在约定还款期限内不支持利息，但超出约定还款期限后应按银行同类贷款利率标准计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金琼、叶顶荣在本判决生效后十日内偿还原告张文兴借款本金200000元，并从2011年11月21日始至本判决指定的给付之日止按银行同类贷款基准利率的四倍（包含利率本数）计息。二、被告刘金琼在本判决生效后十日内，偿还原告张文兴借款本金30000元，并从2012年1月6日始至本判决指定的给付之日止按银行同类贷款基准利率计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告刘金琼承担2700元，被告叶顶荣承担2050元，原告张文兴已预交，由被告刘金琼、叶顶荣直接给付原告张文兴。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审　判　长　　陈　平人民陪审员　　张西平人民陪审员　　何卫权二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　李　福 微信公众号“”