（2013）微民初字第1386号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-03-05

案件名称

陈建建与於文田民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

微山县人民法院

所属地区

微山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈建建,於文田

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2013）微民初字第1386号原告陈建建，男，1980年1月18日出生，汉族。委托代理人张浩，山东鑫鲲鹏律师事务所律师。被告於文田，男，1978年6月25日出生，汉族。原告陈建建诉被告於文田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈建建的委托代理人张浩到庭参加诉讼，被告於文田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈建建诉称，2011年2月26日，被告以做生意为由，向原告借款20000元，利息为月息1.5分，用期半年。借款到期后，经原告多次催要，被告均拒不偿还借款。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：被告偿还借款本金20000元，利息9000元，总计29000元；诉讼费由被告承担。原告陈建建向本院提交的证据：借条一份，用以证明2011年2月26日，被告向原告借款20000元、月息一分五厘、用期半年的事实。被告於文田未到庭、亦未作答辩。原告提交的证据已在法庭上出示，被告未出庭质证，视为放弃质证权利。经审核，本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明，本院认定事实如下：2011年2月26日，被告以做生意为由向原告借款20000元，并约定利息为月息一分五厘，用期半年。借款到期后，经原告多次催要，被告未履行还款义务。为此，原告提起诉讼。至2013年8月份，被告欠原告借款本金20000元，利息9000元（20000×1.5%×30），总计29000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款20000元，有被告出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。原、被告约定借款利息为月息一分五厘，并不违反法律规定，本院予以认可。至2013年8月份，被告尚欠原告借款本息总计29000元。故原告诉请被告偿还借款本息29000元，理由正当，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告於文田于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈某某现金29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告於文田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　潘兴濂审　判　员　　胡从立人民陪审员　　唐广新二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　王　璐 来源：百度搜索“”