（2013）郓商初字第401号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-01-17

案件名称

朱卫锋与夏贞祥买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

郓城县人民法院

所属地区

郓城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱卫锋,夏贞祥

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第一百零六条第一款

全文

山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2013）郓商初字第401号原告朱卫锋，男，1982年6月8日出生，汉族，住郓城县。被告夏贞祥，男，1984年9月10日出生，汉族，农民，住郓城县。原告朱卫锋与被告夏贞祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱卫锋到庭参加了诉讼，被告夏贞祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月17日，我与被告夏贞祥协商，夏贞祥把其名下的鲁A×××××途锐越野车以35万元价格出卖给我，我在网上查了该车辆信息，与夏贞祥所说相符，让修车老师评估了下价值也相符。我将款支付给了夏贞祥。过户时才知道该车是套牌车。我起诉要求确认我们之间的买卖合同有效，我对该车享有所有权。被告未作答辩。经审理查明，2013年4月17日，原被告协商，被告夏贞祥把其名下的鲁A×××××途锐越野车以35万元价格出卖给原告朱卫锋，朱卫锋支付了35万元购车款，双方还约定三个月内过户。后原告发现涉案车辆是套牌车。上述事实有当事人陈述、买卖证明、车辆登记信息等记录在卷为凭，足以认定。本院认为，原被告的车辆买卖协议被告隐瞒了重要事实，属可撤销合同，但原告明确表示放弃撤销权，是对自己权益的处分，故原被告所签订的合同是有效合同。在涉案车辆买卖中原告查阅了涉案车辆的网上信息，尽到了注意义务，无过失，是善意的，而且支付了合理对价，故原告取得了涉案车辆的所有权；但涉案车辆的管理使用应遵照相关规定执行。依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条之规定，判决如下：一、原告朱卫锋与被告夏贞祥所签订的车辆买卖合同有效。二、原告朱卫锋对涉案车辆拥有所有权。案件受理费6550元，由被告夏贞祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽中级人民法院。审判长　　许学同审判员　　王玉金审判员　　夏广太二〇一三年十一月二十五日书记员　　刘精海注：本判决生效后，义务人不履行本判决确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。