（2013）成郫民初字第1619号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-11-05

案件名称

陈某某与李某某、李某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

郫县人民法院

所属地区

郫县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ刚,李伟,李仕明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

四川省郫县人民法院民 事 判 决 书（2013）成郫民初字第1619号原告ＸＸ刚。委托代理人高伟，郫县蜀都法律服务所法律工作者，系特别授权。被告李伟。被告李仕明。原告ＸＸ刚与被告李伟、李仕明买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月26日受理后，依法由审判员周椿担任审判长，与人民陪审员张天福、王冬梅组成合议庭，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ刚及其委托代理人高伟到庭参加诉讼，被告李伟、李仕明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告ＸＸ刚诉称，2009年9月19日，原告与二被告签订了一份《标砖销售协议》，但二被告至今对剩余货款未支付。后经原告多次催收，二被告于2010年11月29日给原告出具了一份欠条，载明二被告欠原告货款55900元未支付，于2011年6月30日前结清。为维护自身合法权益，原告遂诉至本院，请求判令：1、二被告支付原告欠款55900元及同期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李伟、李仕明未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告与二被告通过签订板砖销售协议，产生了买卖合同关系，经结算，2010年11月29日，二被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到ＸＸ刚2009年运红转款55900元大写伍万伍仟玖佰圆整如在2011年6月30日未支付，由坐落在郫筒镇太平村六组6号房屋作抵押，房屋编号：0229833号以前所有票据及手续作废欠款人李仕明李伟2010年11月29日”。欠条约定抵押并未办理登记。原告多次催收，但二被告至今未偿还，原告遂诉至本院。上述事实，有双方身份信息，标砖销售协议书、欠条等证据在案为证，本院予以确认。本院认为，原告与二被告的买卖合同合法有效，经双方确认，二被告向原告书写的欠条形式合法，欠条明确了二被告应当向原告履行的给付之债。二被告至今未偿还，是导致此次纠纷的原因，应当承担相应责任。故对原告要求二被告支付欠条约定货款55900元的请求，本院予以支持。对于利息请求，因未约定支付利息及支付时限，本院仅支持对原告从起诉之日起诉的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李伟、李仕明在本判决生效后七日内支付原告ＸＸ刚货款人民币55900元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从2013年6月26日起至实际付清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，征收案件受理费1338元，公告费600元，由被告李伟、李仕明承担，该款已由原告ＸＸ刚预交，被告李伟、李仕明在支付上述款项时一并付给原告ＸＸ刚。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　周　椿人民陪审员　　王冬梅人民陪审员　　张天福二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　周　珮 来自：