（2013）倴民初字第1419号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-06-25

案件名称

原告郑怀宝、赵金花、洪翠玲、郑立川、郑雅聪与被告刘志宽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滦南县人民法院

所属地区

滦南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑怀宝,赵金花,洪翠玲,郑立川,郑雅聪,刘志宽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2013）倴民初字第1419号原告郑怀宝，男，1932年3月13日出生，汉族，农民。原告赵金花，女，1929年1月5日出生，汉族，农民。原告洪翠玲，女，1964年1月20日出生，汉族，农民。原告郑立川，男，1987年6月14日出生，汉族，农民。原告郑雅聪，女，1995年11月16日出生，汉族，学生。委托代理人郭玉霞，滦南县宋道口法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告刘志宽，男，1953年7月20日出生，汉族。委托代理人项桂明，滦南县司各庄法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告郑怀宝、赵金花、洪翠玲、郑立川、郑雅聪与被告刘志宽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员任作新独任审判，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人郭玉霞、被告的委托代理人项桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑怀宝、赵金花、洪翠玲、郑立川、郑雅聪诉称，被告于2001年4月17日从郑建兆处借款20000元，约定利息为每月300元，并出具了欠条。郑建兆于2013年6月13日病故，该债权由五原告合法继承。原告郑立川代表五原告多次持欠条向被告催要欠款，被告拒不给付。故此五原告提起诉讼，请求法院判令被告偿还五原告借款本金及利息共计63800元，并承担本案诉讼费用。被告刘志宽辩称，一、我不欠原告的借款，2001年4月17日，我向郑建兆借款时，双方约定借款20000元，借期一个月，我为原告出具了欠条之后，由郑建兆拿欠条回家取钱，可郑建兆实际拿回10000元给我，在郑建兆答应其回家将我出具的20000元欠条自行销毁的情况下，我又为其出具了10000元的欠条。可见，我只是曾向郑建兆借款10000元，此款已经于2007年4月份清偿。郑建兆去世后，五原告拿出本应已销毁的欠条起诉我，没有事实根据。二、即使我欠原告借款，该借款也已超出诉讼时效。在2007年4月，我将10000元偿还郑建兆之后，郑建兆曾经持该20000元的欠条向我催要借款，当时我已向郑建兆言明“这张欠条是怎么形成的，你自己心里清楚，我已经不欠你钱了”。此后直至原告起诉之前，从未有人以此欠条向我催要过钱。自2007年4月份郑建兆最后一次向我催要至今，已时过多年，原告主张的债权已超出诉讼时效，其诉讼请求不应得到支持。经审理查明，2001年4月17日，被告从郑建兆处借款20000元，双方约定借款利息为每月300元（月息1.5分），未约定还款期限，由被告给郑建兆出具借条一张，此款至今未偿还。被告称郑建兆于2007年4月份向其催要过该借款，原告方否认，被告未提交相关证据证实。原告郑怀宝、赵金花系郑建兆的父母，原告洪翠玲系郑建兆之妻，原告郑立川系郑建兆之子，原告郑雅聪系郑建兆之女，郑建兆于2013年6月13日病故，其法定继承人为五原告。以上事实有原、被告陈述及被告刘志宽出具的借据予以证实。本院认为，2001年4月17日，被告从郑建兆处借款20000元，双方约定借款利息为每月300元（月息1.5分）的事实，有被告出具的借据证实，应予认定。被告与郑建兆之间关于该借款及利息的约定，不违反法律强制性规定，应确认有效；被告与郑建兆就该借款未约定还款期限，并且被告刘志宽未能证实郑建兆生前向其催要过该借款，故债权人主张该借款的诉讼时效应自借款之日起算20年，故被告关于原告催要该借款超出诉讼时效的主张，本院不予支持。债权人郑建兆去世之后，五原告作为郑建兆的法定继承人，有权向被告主张该借款。五原告要求被告偿还其借款及利息共计63800元的诉讼请求不超出借贷双方的约定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘志宽偿还原告郑怀宝、赵金花、洪翠玲、郑立川、郑雅聪借款本金及利息63800元。本判决生效即履行。案件受理费700元，由被告负担，此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。本判决生效即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　任作新二〇一三年十一月二十五日书记员　　贾慧颖