（2013）朝民初字第41599号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-06-17

案件名称

张×诉马×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张×,马×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第41599号原告张×，男，1977年8月10日出生。委托代理人应英，北京市国韬律师事务所律师。被告马×，女，1977年9月7日出生。原告张×诉被告马×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员穆兰独任审判，不公开开庭进行了审理。张×及其委托代理人应英、马×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张×诉称：我与马×于1997年因工作关系认识，2002年5月27日在北京登记结婚。婚后一直没有子女。双方感情一般，我没有感受到家庭的温暖和幸福，随着年龄的增长，我更渴望生儿育女，像其他普通家庭一样生活，但在十几年的婚姻生活中一直未能如愿。现我认为夫妻感情已经破裂，没有共同生活的意义，故诉至法院请求判令解除张×与马×的婚姻关系，依法分割夫妻共同财产。马×辩称：不同意离婚。夫妻感情并未达到破裂的程度，我愿意与张×和好，愿意生育子女，维持婚姻关系。经审理查明：张×与马×于2002年5月27日登记结婚，双方均系初婚，婚后一直共同居住生活，未育子女。双方共同财产为车牌号为京K×××号的汽车一辆，现登记于张×名下。庭审中，张×称婚后多年未育子女，导致夫妻感情疏离，遂要求离婚。马×则表示夫妻感情尚可，双方主要矛盾在于生育子女问题，现愿意配合张×解决家庭生活中的矛盾，故坚持不离婚，要求法院给双方一次和好的机会。上述事实有当事人陈述、结婚证等相关证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。张×与马×已结婚十余年且一直共同生活，双方建立了较深厚的感情基础。现双方因生育子女等问题发生矛盾，张×虽然提出离婚，但双方并无根本性矛盾。在婚姻生活中，夫妻双方难免产生摩擦，现马×做出了和好的表示，张×亦应珍惜彼此之间的夫妻感情，加强沟通和理解、互相体谅，夫妻和好是可能的，故应以不准予双方离婚为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张×的全部诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告张×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　穆　兰二〇一三年十一月二十五日书　记　员　文怡昊 关注公众号“”