（2013）倴民初字第1448号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-12-22

案件名称

曾某、凌某甲等与凌某丙、凌某丁继承纠纷一审民事判决书

法院

滦南县人民法院

所属地区

滦南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某,凌某甲,凌某乙,凌某丙,凌某丁

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三条，第十条第一款，第二十六条第一款，第二十九条第一款

全文

河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2013）倴民初字第1448号原告曾某，农民。原告凌某甲，农民。原告凌某乙，农民。三原告委托代理人郑玉军，代理权限为特别授权代理。被告凌某丙，农民。被告凌某丁，农民。原告曾某、凌某甲、凌某乙与被告凌某丙、凌某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员任作新独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾某及三原告的委托代理人郑玉军、被告凌某丁到庭参加诉讼，被告凌某丙经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某、凌某甲、凌某乙诉称，原告曾某与被告凌某丙、凌某丁系母子关系，与原告凌某甲、凌某乙系母女关系。原告曾某的丈夫凌振福于2008年12月5日因病去世，死后留有生前所建的四间旧房、三间新房及三间宅基地。原告曾某与两个儿子共同生活，一直以来并未分户，但自2012年底，被告凌某丙一直因房产问题与原告曾某纠缠，无故滋事。2013年原告曾某曾想一死了之而喝药自杀，后被救康复。无奈之下，三原告决定提起诉讼，请求依法继承凌振福的遗产。被告凌某���未出庭亦未答辩。被告凌某丁辩称，三原告所诉凌振福的遗产范围属实，同意依法继承遗产。经审理查明，原告曾某与其丈夫凌振福生有两个女儿及两个某，即原告凌某甲、凌某乙和被告凌某丙、凌某丁。原告曾某丈夫于2008年12月5日因病去世。凌振福生前与曾某在小徐庄村建有住房七间，其中旧房四间现由曾某居住（宅基地登记在凌振福名下，东邻王连儒、西邻黄金山、南至道、北至道），三间新房现由被告凌某丙居住（系凌振福、曾某于凌某丙婚前所建，宅基地现变更登记于凌某丙名下，东邻徐兆臣、西邻凌刚、南至道、北至道），另有三间宅基地（登记于凌振福名下，东邻空地、西邻徐广弟、南至空地、北至道），凌振福去世后，被告凌某丁于2008年在该宅基地上建有三间住房。庭审中，原告曾某表示，基于维护原、被告间的亲情关系及有利于各继承人的��活需要考虑，其愿意放弃部分财产的权利，请求法院在本案中确认四间旧房归原告曾某所有，三间新房归被告凌某丙所有，三间宅基地归被告凌某丁所有。原告凌某甲、凌某乙同意原告曾某的意见，同时表示，如按原告曾某的意见继承，其二人自愿放弃继承权。被告凌某丁同意原告曾某、凌某甲、凌某乙的意见。以上事实有原、被告陈述，冀倴集用（2003）字第I-8902号集体土地使用证及滦南县国土资源局出具的凌某丙名下农村宅基地登记资料予以证实。本院认为，原告曾某与被继承人凌振福所建七间住房及登记在凌振福名下的宅基地三间的使用权系二人共同财产，凌振福死亡之后，其遗产范围应为上述财产的一半。凌振福的第一顺序法定继承人曾某、凌某甲、凌某乙、凌某丙、凌某丁，每人享有继承五分之一遗产的权利。原告曾某、凌某甲、凌某乙当庭陈述的继���方案，系三原告对其部分或全部财产权益的自由处分，该意见不损害其他继承人的合法权益，有利于各继承人的生活实际需要，予以采纳。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告曾某现居住的平房四间（宅基地登记在凌振福名下，东邻王连儒、西邻黄金山、南至道、北至道）归曾某所有；二、被告凌某丙现居住的平房三间（宅基地登记于凌某丙名下，东邻徐兆臣、西邻凌刚、南至道、北至道），归凌某丙所有；三、登记于凌振福名下的三间宅基地（东邻空地、西邻徐广弟、南至空地、北至道）的使用权归被告凌某丁享有；案件受理费400元，由原告曾某、凌某甲、凌某乙负担（已交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　任作新二〇一三年十一月二十五日书记员　　贾慧颖 搜索“”