（2013）玄孝民初字第440号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-02-28

案件名称

原告龚某某与被告潘某某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚某某,潘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2013）玄孝民初字第440号原告龚某某，男，1987年4月18日生，汉族。被告潘某某，女，1988年12月30日生，汉族。原告龚某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理，依法由代理审判员李庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某某、被告潘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚某某诉称：原、被告于2008年2月17日上班时相识恋爱，2010年5月31日登记结婚，2010年10月19日生育一子龚甲，近年来，双方争吵不断，自2012年5月起分居至今，感情已完全破裂。原告诉至法院，要求1、判决原、被告离婚2、儿子龚甲由原告抚养3、判令被告返还原告位于X路100号的奶茶店。被告潘某某辩称：原被告之间的矛盾系原告在外有外遇所致，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告系自由恋爱，双方于2010年5月31日登记结婚，2010年10月19日生育一子龚甲，近年来，双方经常为家庭经济琐事发生争吵。原告诉至法院，要求1、判决原、被告离婚2、儿子龚甲由原告抚养3、判令被告返还原告位于X路100号的奶茶店。上述事实由原告提供的结婚证及当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，原、被告在共同生活中为生活经济琐事产生一些矛盾，但这些矛盾属非实质性矛盾，不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。今后，只要双方加强沟通和交流，互相信任，互相体谅，共同增强家庭责任感，夫妻关系是可以得到改善并和好的。为维护婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：不准原告龚某某与被告潘某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告龚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　　李庆二〇一三年十一月二十五日见习书记员　　周焱附：本判决适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自