（2013）江蓬法民一初字第1223号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-04-14

案件名称

谭志发与阮国强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江门市蓬江区人民法院

所属地区

江门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭志发,阮国强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2013）江蓬法民一初字第1223号原告：谭志发，男，1974年10月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：阮国强，男，1992年6月6日出生，汉族，住江门市蓬江区。原告谭志发诉被告阮国强民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告谭志发到庭参加诉讼，被告阮国强经本院公告送达应诉及传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭志发诉称：2012年1月19日起，被告阮国强因经营和生活需要，两次共向原告借款人民币8000元，双方约定2012年4月5日前偿还。但借款到期后，原告多次催讨，被告一直推拖不还。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还借款8000元及相应利息给原告（利息按月利率2%计至还清款日止）。2、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交证据有：1、原告的身份证复印件；2、被告的身份证复印件；3、借款协议原件两份。被告阮国强经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，没有提出答辩意见，也没有向本院提交证据。被告阮国强已知悉原告的起诉内容及其相关的诉讼权利，其没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。原告所提供的证据有原件，本院确认原告所举证据的真实性及与陈述事实的关联性，并据此查明以下事实：2012年1月19日，被告阮国强因生意资金周转需要，向原告谭志发借款现金人民币3000元，约定借款期限从2012年1月19日至2012年2月18日，月利率为银行同期同类贷款利率四倍。同年3月6日，被告以上述同样理由，向原告借款现金人民币5000元，约定借款期限从2012年3月6日至2012年4月5日，月利率为银行同期同类贷款利率四倍。双方签订《借款协议》，阮国强在《借款协议》上签名捺印，并亲笔书写确认已收到借款现金8000元。借款到期后，因被告至今未还款付息，原告经催讨无果，故诉至法院请求解决。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告谭志发与被告阮国强于2012年1月19日及2012年3月6日签订的两份《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，属于有效的民间借贷合同，对双方当事人具有法律约束力。原、被告在平等、自愿、公平的基础上形成民间借贷关系，应受法律保护。原告已依约向被告提供借款8000元，但被告一直没有归还欠款，应负违约责任。原告诉请被告归还借款及从借款之日起支付利息合理合法，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数），本案原告主张按月利率2%计算利息，没有违反上述规定，本院予以支持。被告阮国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮国强在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金8000元及相应利息（以本金3000元为基数自2012年1月19日起、以本金5000元为基数自2012年3月6日起按月利率2%计算至本判决规定的款项付清之日止）给原告。如被告不按本判决指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费75元，由被告阮国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审　判　长　　梁　珊审　判　员　　莫少彬代理审判员　　吴翠青二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　李　海 来自