（2013）尖刑初字第267号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2017-09-18

案件名称

何某甲一审刑事判决书

法院

太原市尖草坪区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某甲

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

山西省太原市尖草坪区人民法院刑 事 判 决 书（2013）尖刑初字第267号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人何某甲，无业。2013年7月7日因吸食毒品被太原市公安局尖草坪分局行政拘留三日；2013年7月10日因涉嫌容留他人吸毒罪被太原市公安局尖草坪分局依法刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年7月18日被依法逮捕。现羁押于太原市看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉科刑诉（2013）189号起诉书指控被告人郝俭俊犯容留他人吸毒罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派代理检察员付丽娟出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2013年6月、2013年7月3日下午，被告人何某甲多次在太原市杏花岭区新建路西治金10栋2单元18号其居住处，容留毒人员何某乙、于某吸食冰毒。并提供证人证言、物证、书证及被告人供述等证据加以证实。要求对被告人何某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2013年6月、2013年7月3日下午，被告人何某甲多次在太原市杏花岭区新建路西治金10栋2单元18号其居住处，容留毒人员何某乙、于某吸食冰毒。另查明，公安机关于2013年7月10日上午将被告人何某甲传唤至汇丰派责任区刑警队接受讯问。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人何某甲的讯问笔录、亲笔代词、辩认笔录，证实其于2013年6月中旬、7月初，共三次于何某甲、于某从大南门何某乙朋友李亮购买毒品在其住处吸毒，在侦查机关带领下对作案现场进行辩认的事实。2、证人何某乙、于某的询问笔录、事情经过、辩认笔录，证实二人与何某甲分别于2013年6月中旬、7月初，共三次从大南门何某乙朋友李亮购买毒品在何某甲住处吸毒；在侦查机关带领下对作案现场进行辩认，并通过照片对被告人何某甲进行了辩认的事实。3、太原市公安局万柏林公局小井派出所移交经过，证实2013年7月6日15时许，其所民警通过线索，在太原市尖草坪区九丰路抓获涉嫌吸毒的于某、何某乙、何某甲三人，三名嫌疑人抓获地与吸毒地不在其辖区，随后其所将三人移交汇丰派出所的事实。4、移交经过、抓获经过，证实2013年7月6日太原市公安局万柏林分局小井峪派出所民警通过线索，在太原市尖草坪区九丰路抓获涉嫌吸毒的于某、何某乙及被告人何某甲，并将三人带回派出所尿检后，均呈阳性。随后将三人移交了太原市公安局尖草坪分局汇丰派出所。5、归案证明，证实被告人何某甲涉嫌容留他人吸毒一案，由太原市公安局尖草坪分局汇丰派出所于2013年7月9日移交汇丰责任区刑警队，并于2013年7月10日立案侦查。2013年7月10日上午11时，将被告人何某甲传唤至汇丰责任区刑警队接受讯问。6、汇丰责任区刑警队出具的情况说明，证实被告人何某甲容留他人吸毒一案，案件中吸毒人员何某乙所提到的为其提供毒品的李亮，经多次查证，未找到此人。7、户籍证明，证实被告人何某甲作案时为完全刑事责任年龄人。8、现场检测报告书，证实经对涉嫌吸毒的于某、何某乙及被告人何某甲进行检测后，三人甲基安非他明均呈阳性、吗啡结果均呈阴性。上述证据客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人何某甲多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人何某甲庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人何某甲的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2014年1月9日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　孙晓莉人民陪审员　　张凤兰人民陪审员　　高永鑫二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　王　譞 百度搜索“”