（2013）邳民初字第2975号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-01-24

案件名称

冯现辉与徐传亮民间借贷纠纷民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯现辉,徐传亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2013）邳民初字第2975号原告冯现辉，男，1968年4月15日生。委托代理人冯现军，男，1960年8月20日生。被告徐传亮，男，1973年1月10日生。原告冯现辉诉被告徐传亮民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯现军到庭参加了诉讼，被告徐传亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯现辉诉称，2012年2月15日，被告向原告借款5万元，借期三个月，月利率2.5%，并向原告出具借据一张；2012年11月22日，被告又向原告借款20万元，借期三个月，月利率2%，并向原告出具借据一张。上述借款到期后，原告多次催要，被告均拒付本息。现具状诉至法院，请求判令被告给付原告借款本金25万元及利息（按照月利率2分，从借款之日计算到还清为止），并由被告承担本案的诉讼费用。被告徐传亮未答辩。经审理查明，2012年2月15日，被告向原告借款5万元，并出具借据一份，内容为“借据，今借到冯现辉人民币伍万元整（￥50000.-），期限3个月，借款到期日为2012年5月15日。借款人：徐传亮……利息为2.5分。2012年2月15日”。2012年11月22日，被告向原告借款20万元，并出具借条一份，内容为“借条，今借到冯现辉现金贰拾万整＜200000＞，用期为3个月＜月息为2分＞。借款人：徐传亮……借款日期：2012年11月22日”。借款到期后，经原告多次催要，被告均未还款。另查明，2011年7月7日、2012年6月8日、2012年7月5日，中国人民银行公布的6个月以内同类贷款年利率分别为6.10%、5.85%、5.60%。上述事实，有庭审笔录和原告提供的相关证据在案证明，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，除对利息约定过高外，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合法的借贷关系受法律保护。借款到期后，经原告催要，被告拒不还款付息，违反了诚实信用的原则，应当承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金25万元、从借款之日起支付利息的请求，本院予以支持。双方对月利率2.5%、2%的约定超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护。原告要求被告按照月利率2%支付利息，结合本案情况，针对借款5万元的利息请求视为原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐传亮于本判决生效之日起十日内偿还原告冯现辉借款本金25万元及利息（按照月利率2%，以本金5万元为基数，自2012年2月15日起计算至判决确定的履行之日止；按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，以本金20万元为基数，自2012年11月22日起，计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告徐传亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　张元领代理审判员　　周　磊人民陪审员　　郑思德二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　张胜楠 更多数据：搜索“”来源：