（2013）沾下商初字第109号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2015-10-13

案件名称

高川与张盛举、张景芝、张景顺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滨州市沾化区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高川,张盛举,张景芝,张景顺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条

全文

山东省沾化县人民法院民 事 判 决 书（2013）沾下商初字第109号原告高川，男,住沾化县。被告张盛举，男，住沾化县。被告张景芝，女，住沾化县。被告张景顺，男，住沾化县。原告高川诉被告张盛举、张景芝、张景顺民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告高川到庭参加诉讼，被告张盛举、张景芝、张景顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高川诉称，三被告于2012年9月27日、2012年10月11日分别向原告借款3万元和5万元，并约定借款利息为月息2分5厘，借期一年，到期后经原告多次追要，但被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令三被告偿还原告借款本金80000元及利息20000元，诉讼费用由被告承担。被告张盛举未作答辩。被告张景芝未作答辩。被告张景顺未作答辩。经审理查明，2012年9月27日三被告因经营需要向原告借款30000元，双方约定借款利息为月息2分5厘，借期一年；2012年10月11日三被告再次向原告借款50000元，同时约定借款利息为月息2分5厘，借期一年。两笔借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还，现原告诉至法院要求三被告支付借款本金及相应利息。以上事实有原告提供的证据及当事人陈述在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高川与被告张盛举、张景芝、张景顺之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。同时原被告双方约定有借款利息，庭审中原告主张的利息为20000元，其利率不超出法律规定的限度，因此被告张盛举、张景芝、张景顺应承担偿还原告借款及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第121条之规定判决如下：被告张盛举、张景芝、张景顺于本判决生效后三十日内一次性偿还原告高川借款本金80000元及利息20000元。如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元由被告张盛举、张景芝、张景顺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长　　孙民超审判员　　姜花村审判员　　贾新国二〇一三年十一月二十五日书记员　　王柄淳 关注公众号“”