（2013）云民初字第2026号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-01-23

案件名称

何幼春与何来顺离婚纠纷一审民事判决书

法院

云霄县人民法院

所属地区

云霄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何幼春,何来顺

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2013）云民初字第2026号原告何幼春，女，汉族，1978年5月6日出生，住福建省云霄县。委托代理人朱永坤，福建闽隆律师事务所律师。被告何来顺，男，汉族，1980年4月10日出生，住福建省云霄县。原告何幼春诉被告何来顺离婚纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法由代理审判员郑鸿伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何幼春及其委托代理人朱永坤、被告何来顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2005年相识，于2006年1月24日到云霄县人民政府民政局办理结婚登记手续，并领取结婚证，并于2010年6月16日生育一女，取名何某某。原告于2012年底向亲朋好友借款人民币100000元，修建址在云霄县马铺马铺村乌石坑处的三层楼房屋一座，建筑面积100平方米，现未办理房产证。因原被告婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。婚后未建立夫妻感情，难以共同生活，夫妻感情确已破裂无法弥补，因此原告向人民法院起诉请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女何某某归原告抚养，由被告支付抚养费每月人民币500元；三、位于云霄县马铺马铺村乌石坑处的房屋归原告所有，其他财产依法分割。被告对原告主张的结婚、生育子女、夫妻没有共同债权的事实无异议，并表示不愿意离婚，辩称：一、被告认为与原告尚有夫妻感情，希望原告能够与自己继续夫妻生活，夫妻感情没有破裂。二、原告所述的借款人民币100000元用于建房子部分不属实，具体的借款数额不明确，但没有原告说的那么多。被告建房用了十几万元，尚欠他人人民币六万多元，原、被告夫妻共同生活期间还有欠他人十多万元。原告为证明其主张的事实，提供的证据有：一、闽X结字第020600236号结婚证一份，证明原、被告办理结婚登记手续的事实。二、提供出生医学证明复印件一份，证明婚生女何某某的出生情况。被告对原告提供的证据无异议，被告未向法庭提供证据。经审理查明：原、被告于2005年认识，并于2006年1月24日办理结婚登记，结婚证字号闽X结字第020600236号。原、被告婚后于2010年6月12日生育婚生女何某某。以上事实有原告提供的闽云结字第020600236号结婚证、出生医学证明及原、被告在法庭上的陈述为据，本院依法予以确认。本院认为，原、被告自愿办理了结婚登记，属合法的婚姻关系，依法受法律保护。原告以夫妻感情不和诉求离婚，但未提供证据予以证实，只要双方在共同生活期间珍惜夫妻感情，以家庭为重，互相关心体贴，夫妻关系是有可能和好的。原告以夫妻感情确已破裂为由主张与被告离婚缺乏充分依据，本院依法不予支持，因此原告请求婚生女抚养及财产分割的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告何幼春与被告何来顺离婚。案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员　　郑鸿伟二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　汤丹凤附本案相关的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。