（2013）眉民一初字第00322号
裁判日期: 2013-11-25
公开日期: 2014-06-13
案件名称
袁成与王军桂、王雪桂买卖合同纠纷一审判决书
法院
眉县人民法院
所属地区
眉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
袁成,王军桂,王雪桂
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款
全文
陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书（2013）眉民一初字第00322号原告袁成，男，生于1956年2月14日，汉族，大学文化，教师。被告王军桂，男，生于1964年6月18日，汉族，初中文化，农民。被告王雪桂，女，生于1962年4月16日，汉族，小学文化，农民。原告袁成与被告王军桂、王雪桂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年9月13日，经人介绍，原告在被告王军桂经营的砖厂预订了240000块红砖，双方约定单价为216元／千块，原告于当日向被告王军桂预交了25000元，双方结账时，原告增加砖数3000块，并补交砖款27488元，原告合计给砖款52488元。2010年冬季，被告王军桂给原告送了砖，后因被告王军桂与被告王雪桂合伙经营砖厂起了纠纷而再未向原告送砖。原告多次找被告王军桂，要求送砖，均无结果，被告仍欠18250块砖。无奈，原告只得在别的砖厂以380—440／千块的价钱买砖。为此，原告曾与被告王军桂协商给原告造成的损失，被告王军桂也答应按订砖时216元／千块的价钱与当时380元／千块价钱的差价赔偿。现原告诉至法院，要求被告返还下余的砖款3942元，并赔偿原告未送完砖的差价损失2993元，并承担本案诉讼费。被告王军桂辩称，原告和袁成、袁永正他们三个一块在被告经营的砖厂订砖是事实。2010年9月13日，他们总共交了65000元的砖款，约定的砖价是209元／千块。交钱时，三个人交在了一块，没在谁一个人名下。随后，他们三人于2010年11月、2011年3至9月拉了一部分砖。拉砖时，由于砖价上涨，就把砖价由原来的209元／千块上调至216元／千块。现在原告要求退还下余的砖款，被告同意，但要求赔偿未送完砖的差价损失，被告不同意。订砖时，他们只交了65000元的订金，2011年拉砖时，砖价就涨到了400多元／千块，被告都没按已涨的价重说，还是以当初与原告订的砖价给他们送了砖。另外，砖厂是二被告合伙经营的，该案在诉讼中，被告王军桂已申请追加了王雪桂为本案的被告，王雪桂是合伙人，也应承担责任。被告王雪桂辩称，从来没见过原告，也没收过原告一分钱，被告王雪桂根本就不知道给原告卖砖的事。因此，被告王雪桂没有义务给原告退还砖款并赔偿损失。经审理查明，2010年9月13日，原告在被告王军桂经营的眉县齐镇西凉阁村南原砖厂预订了24万块砖，双方约定砖价为209元／千块，并于当日向被告王军桂预交砖款25000元。拉砖时，因砖价上涨，双方又协商将砖价调至216元／千块。嗣后被告王军桂向原告送了部分砖。原告在给砖厂交纳下余砖款时又补定砖3000块，并交清了所有砖款。现被告仍下欠原告红砖16250块。就下余砖原告袁成多次与被告王军桂协商未果。现原告涉诉本院要求被告退还砖价款3942元，并赔偿原告损失费（砖差价）2993元，诉讼费由被告承担。本案在诉讼中，被告王军桂提出眉县齐镇西凉阁村南原砖厂是其与被告王雪桂合伙经营，申请本院追加被告王雪桂为本案被告。又查，2011年砖价市场价已涨至400元／千块。眉县齐镇西凉阁村南原砖厂属个体工商户，营业执照载明经营者为王军桂。2011年2月19日被告王军桂与被告王雪桂签订合伙经营协议。协议约定经营期间为：2010年7月至2012年年底。被告王军桂与被告王雪桂因合伙账务发生矛盾，现被告王军桂已退出砖厂经营，该砖厂现在由被告王雪桂经营。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、合伙协议、收款收据等相关证据在卷予以证实。本院认为，原告袁成与眉县齐镇西凉阁村南原砖厂负责人王军桂就砖块买卖的价格及数量协商一致，双方买卖合同成立。原告袁成已按约定交纳了全部的货款，被告应当按双方约定全面履行义务，即足额向原告袁成供砖。现被告履行了部分义务后，对下余砖拒不履行，其行为显属违约，应当承担违约责任。该合同实际履行已不可能，原告要求退还下余砖款并赔偿损失的请求应予支持。鉴于当时市场砖价已升至400元／千块以上，但原告请求以380元／千块与216元／千块的差价164元／千块，予以计算损失，其请求合理合法，故本院予以支持。被告王军桂与被告王雪桂作为眉县齐镇西凉阁村南原砖厂的合伙人，对此应当承担连带责任。二被告的辩解理由均不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：由被告王军桂于本判决生效后十日内返还原告袁成砖款3510元，并赔偿损失2665元。被告王雪桂负连带清偿责任。本案诉讼费50元，由二被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，并预交上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长 贺领会代理审判员 同列红代理审判员 杨喜莲二〇一三年十一月二十五日书 记 员 李秋瑞 关注微信公众号“”