（2013）汉民初字第01226号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-08-12

案件名称

杨兆祥诉程雅辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汉中市汉台区人民法院

所属地区

汉中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨兆祥,程雅辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十一条第一款

全文

汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书（2013）汉民初字第01226号原告杨兆祥，男，生于1962年7月2日，汉族。被告程雅辉，男，生于1968年6月15日，汉族，汉台区人，系汉台区舒家营好友渔村个体经营者，现下落不明。原告杨兆祥诉被告程雅辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨兆祥到庭参加了诉讼，被告程雅辉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兆祥诉称，2011年9月23日，被告程雅辉因渔村经营急需资金，向原告借款3万元，约定2012年1月20日前归还，并出具借条一份，且口头约定以银行利率的4倍支付部分利息，但自2013年1月开始，被告以各种理由拒绝返本付息，原告多次催要无果，故诉至人民法院，请求依法判令被告向原告偿还借款30000元整，并按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付相应利息；诉讼费由被告承担。原告为支付其主张，提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明其身份情况；2、被告向原告出具欠条一份，证明二者借贷关系；3、汉台区舒家营好友渔村工商登记材料一份，证明被告程雅辉系该渔村经营者的事实。被告程雅辉未到庭应诉亦未答辩。经审理查明，被告程雅辉于2011年2月1日与宁素桂签订了渔塘承包合同，承包期从2011年2月1日至2023年1月30日止，并将渔塘改名为好友渔村。程雅辉系好友渔村的经营者。2011年，经人介绍，原告与被告认识，同年9月23日，被告程雅辉以经营好友渔村急需资金，即向原告借款30000元，原告同意并口头约定利率后，原告将现金交于被告，被告程雅辉出具借条一份，载明：今借到杨兆祥人民币30000元，2012年元月20日前归还。到期后，被告仅支付利息5000元（按同期贷款利率4倍计息），此后，被告未再还本付息，原告多次催要，被告避而不见，且将渔塘交其弟照管，原告多次寻找被告无果，现被告下落不明，原告诉来本院，要求被告归还借款本金及利息，诉讼费、公告费由被告承担。上述事实有以下证据证实：有原告陈述及举证，及宁素桂与程雅辉好友渔村承包合同、调查程雅延、宁素桂笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程雅辉因做生意急用资金，于2011年9月23日向原告借款人民币3万元，并向原告出具借条一份，原告亦将该笔款项交付于被告支出使用，履行了借款义务，原、被告间的债权债务关系明确，应依法予以确认。期间，被告仅支付给原告部分利息，此后被告未按照约定期限如期偿还借款本金及剩余利息。其行为属于违约，故原告要求被告返还借款本金30000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对原告要求支付利息之请求，因双方约定以同期银行贷款利率四倍计付利息，且该项约定符合法律相关规定，应予认可。被告程雅辉已支付部分利息应予扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、限被告程雅辉于本判决生效之日起15日内一次性清偿原告杨兆祥借款本金30000元，并自2011年9月23日起，按同期银行贷款利率四倍计算利息，至本判决确定的履行期届满止；被告程雅辉已支付的5000元利息应予扣除。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，连同公告费560元，由被告程雅辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审　判　长　　王汉玉人民陪审员　　席天成人民陪审员　　邢春燕二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　刘　瑞 来源：