（2013）垫法民初字第02696号
裁判日期: 2013-11-25
公开日期: 2014-01-09
案件名称
邱廷中喻世进喻海荣喻海芳喻世发健康权纠纷一审民事判决书
法院
垫江县人民法院
所属地区
垫江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邱廷中,喻世进,喻海荣,喻海芳,喻世发
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十条，第十六条
全文
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书（2013）垫法民初字第02696号原告邱廷中。委托代理人黄俊森，重庆欣凯律师事务所律师。被告喻世进。被告喻海荣。被告喻海芳。被告喻世发。四被告委托代理人皮大才，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。原告邱廷中与被告喻世进、喻海荣、喻海芳、喻世发健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员史渊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱廷中及其委托代理人黄俊森、被告喻世进、喻海荣及四被告委托代理人皮大才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，四被告的亲人王永琼于2013年1月22日7时许在垫江县桂溪镇卫生院（以下简称桂溪卫生院）抢救无效死亡。桂溪卫生院积极主动与死者家属沟通、协调善后事宜，但未能达成一致意见。四被告遂组织其亲友在桂溪卫生院门口以拉横幅、摆花圈、放哀乐等方式大闹桂溪卫生院。我和桂溪卫生院的其他职工对四被告进行劝解，四被告不但不听劝解，反而将我打伤，后经垫江县公安局民警制止。我受伤后当即被送往垫江县人民医院住院治疗，住院治疗14天于2013年2月9日好转出院，用去医疗费9238.6元。四被告的行为侵害了我的合法权益，故诉至人民法院，请求判决四被告赔偿我的医疗费9238.6元、误工费60072元／年÷365天／年×14天=2304.4元、护理费80元／天×14天=1120元、住院伙食补助费15元／天×14天=210元，共计12873元。被告喻海荣辩称，1、我和其他三名被告不是本案的适格被告。事发时，我和被告喻海芳在医院后面的食店吃饭，被告喻世进在老家筹备丧事，只有被告喻世发在纠纷现场，但喻世发说他自己并没有打人，所以我和喻世进、喻海芳、喻世发均不是本案的适格被告。2、原告诉称四被告组织亲友对原告邱廷中出手毒打，原告自己说是组织，说明四被告并没有参与纠纷。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告喻海芳的辩解意见与被告喻海荣的辩解意见一致。被告喻世进辩称，事发时我在老家筹备丧事，根本就没有在纠纷现场。被告喻世发辩称，事发时我在纠纷现场，但是我并没有打人。经审理查明，被告喻世进系死者王永琼的丈夫，被告喻海荣、喻海芳系死者王永琼的子女，被告喻世发系被告喻世进的兄弟。因王永琼于2013年1月22日7时许在垫江县桂溪镇卫生院抢救无效死亡，双方为赔偿事宜一直未达成一致意见。2013年1月26日中午，被告喻世发及其亲友在桂溪卫生院门口拉横幅、摆花圈、放哀乐。桂溪卫生院职工李森见状就照相取证，因被告喻世发阻止李森拍照，双方发生抓扯，原告邱廷中和其他同事出来劝解，也和喻世发等人发生抓打，致使邱廷中受伤。原告邱廷中受伤后当天入住垫江县人民医院住院治疗，住院治疗14天于2013年2月9日出院，用去医疗费9238.6元。原告遂诉至本院，请求依法保护其合法权益。另查明，原告未能举示证据证明被告喻世进、喻海荣、喻海芳为本案侵权人。本院确认上述事实，有双方当事人的陈述和相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告喻世发等人与原告邱廷中发生抓打，并致伤原告身体，构成民事侵权，应当承担侵权责任。本案中，无论桂溪卫生院在医治死者王永琼的过程中是否存在过错，死者亲属都应当利用合法手段，冷静对待及处理，不应当与桂溪卫生院的职工发生抓扯。在诉讼中，由于原告未能提交相关证据证明被告喻世进、喻海荣、喻海芳在事发现场并参与此次纠纷，且被告喻世进、喻海荣、喻海芳均辩称未参与此次纠纷，故被告喻世进、喻海荣、喻海芳不应作为本案的赔偿义务主体。虽然原告的伤并非由被告喻世发一人造成，但因无法查清除被告喻世发之外的其他具体侵害人，被告喻世发与其他共同侵害人负有连带赔偿义务，故原告邱廷中有权要求被告喻世发履行赔偿义务。在诉讼中，原告亦未提供证据证明其在住院期间实际收入有所减少，故本院对原告主张赔偿误工费的请求不予支持。原告邱廷中主张赔偿护理费的请求合理，但请求的护理费过高，本庭予以酌情调整。故原告邱廷中应当获得的赔偿费用为：医疗费9238.6元、护理费50元／天×14天=700元，住院伙食补助费15元／天×14天=210元，共计10148.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告喻世发在本判决生效后15日内赔偿原告邱廷中受伤后的医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计10148.6元。二、驳回原告邱廷中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，依法减半收取61元，由被告喻世发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员 史渊二〇一三年十一月二十五日书 记 员 张娟 关注公众号“”