（2013）饶民商初字第72号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-05-08

案件名称

郑影新与孙华、王孝良、刘金华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

饶河县人民法院

所属地区

饶河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑影新,孙华,王孝良,刘金华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2013）饶民商初字第72号原告郑影新，女，1973年4月3日出生，汉族。被告孙华，男，1973年6月23日出生，汉族。被告王孝良，男，1963年6月14日出生，汉族。被告刘金华，女，1971年7月22日出生，汉族。原告郑影新与被告孙华、王孝良、刘金华民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理。依法由审判员薛国军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑影新与被告王孝良、刘金华到庭参加诉讼，被告孙华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑影新诉称，2012年4月17日经被告王孝良、刘金华担保，被告孙华在我处借款100000元，双方约定月利率1.5%，还款期限为2013年4月17日前；如逾期不还，自借款之日起，至还款日止，月利率按3%计算。还款日期逾期后被告孙华仅给付我利息3万元，故我起诉到法院，请求人民法院依法判令三被告立即给付借款本金及利息合计122000元。被告孙华未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩材料。被告王孝良未提交书面答辩庭审中辩称，孙华向郑影新借款是我和刘金华担保的，现孙华离家无法联系上，我对借款数额无异议，从担保人角度请求原告利息计算截止至起诉之日。被告刘金华亦未提交书面答辩庭审中辩称，为被告孙华担保向原告郑影新借款100000元属实，请求原告利息计算截止至起诉之日。经审理查明：2012年4月17日，由被告王孝良、刘金华担保，被告孙华向原告郑影新借款100000元，双方约定月利率1.5%，还款日期为2013年4月17日前；如逾期未还款，则月利率从借款之日起至还款日期止按3%计算；同时约定承担债权人行行使债权的合理支出，担保人对上述债务义务承担连带责任；担保人担保期限为两年。还款日期逾期后被告孙华只给付原告利息30000元。截至2013年11月17日被告孙华应向原告偿还借款本金100000元，利息8950元（100000元×6.15%×4倍÷12个月×19个月-30000元）。以上事实有2012年4月17日三被告为原告出具的借据及双方当事人陈述在卷为证。上述证据来源合法，内容真实可信，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，原告郑影新与被告孙华签订的借款合同，属于双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同成立并生效。当事人应按照合同约定履行各自义务。故原告主张被告孙华偿还借款及利息诉讼请求本院予以支持。因借款合同中约定保证方式为连带责任担保，保证期间为两年，该借款期限为一年，债务履行期限届满之日为2013年4月17日，原告于2013年10月8日向本院提起诉讼，要求保证人承担担保责任，未超出约定的保证期间。故保证人王孝良、刘金华应当对上述债务承担连带责任。但双方约定月利率3%已超出中国人民银行同期贷款利率的4倍，超出部分（3%-2.05%=0.95%）本院不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，缺席判决如下：一、被告孙华于本判决生效之日起十日内给付原告郑影新借款本金100000元，利息8950元，本息合计108950元。二、被告王孝良、刘金华对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由被告孙华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员　　薛国军二〇一三年十一月二十五日书记员　　闫　宇 微信公众号“”