（2013）中一法沙民一初字第233号
裁判日期: 2013-11-25
公开日期: 2014-02-20
案件名称
甘汉权与许惠亮、郑丽如一审民事判决书
法院
中山市第一人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
甘汉权,许惠亮,郑丽如
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第九十二条第一款，第一百四十四条
全文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2013）中一法沙民一初字第233号原告：甘汉权，男，1979年12月7日出生，汉族，住广东省中山市沙溪镇。委托代理人：宋勇、梁颖璐，广东邦杰律师事务所律师、实习律师。被告：许惠亮，男，1973年1月9日出生，汉族，住广东省潮安县。被告：郑丽如，女，1981年1月3日出生，汉族，住广东省潮安县。原告甘汉权诉被告许惠亮、郑丽如民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘汉权委托代理人宋勇、梁颖璐到庭参加诉讼，被告许惠亮、郑丽如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘汉权诉称：被告许惠亮、郑丽如为夫妻关系。被告许惠亮声称因生意周转需要，先后于2012年10月1日及2012年11月1日向原告甘汉权借款625000元及690000元，合计1315000元，双方签订合同并约定借款利息及违约责任。合同约定的还款期届满后，原告甘汉权多次要求被告许惠亮、郑丽如还款，但被告许惠亮、郑丽如拒不履行还款义务。为维护原告甘汉权的合法权益，特向法院起诉。请求判令：1.被告许惠亮、郑丽如返还原告甘汉权本金1315000元；2.被告许惠亮、郑丽如支付借款利息、违约金（按收回本金日期计算）；3.被告许惠亮、郑丽如支付律师费65750元；4.由被告许惠亮、郑丽如承担本案诉讼费用。诉讼中，原告甘汉权明确请求被告许惠亮、郑丽如承担连带清偿责任。原告甘汉权为支持其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1.借款合同2份，证明被告许惠亮向原告甘汉权借款1315000元，第一笔为625000元，第二笔690000元，以及双方约定借款事宜；2.借款收据2份，证明被告许惠亮已收取原告甘汉权的款项1315000元；3.被告许惠亮身份证及结婚证，证明被告许惠亮、郑丽如为夫妻关系，应承担本案的连带责任；4.委托代理合同，证明律师费按争议标的5%收取。被告许惠亮、郑丽如在法定期限内没有提出书面答辩意见，在举证期限内亦没有提供证据。原告甘汉权所举证借款合同等系原件（经核对已退回），其所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院经审查后予以认定。经审理查明：2007年，甘汉权经他人介绍认识许惠亮为朋友关系，后通过许惠亮而认识郑丽如。2012年10月1日，许惠亮因生意周转需要，向甘汉权借款625000元；约定借款期为3个月，从2012年10月1日至2012年12月31日止；借款月利率为2%，利息于许惠亮收到借款之日开始计算，借款期满还本付息；若许惠亮逾期，属违约，甘汉权除主张利息外，同时可按每天千分之一的标准向许惠亮主张违约金；许惠亮逾期归还借款，由此引起的费用包括律师费、诉讼费等由许惠亮负担等。2012年11月1日，许惠亮因生意周转需要，向甘汉权借款690000元；约定借款期为2个月，从2012年11月1日至2012年12月31日止；借款月利率为2%，利息于许惠亮收到借款之日开始计算，借款期满还本付息；若许惠亮逾期，属违约，甘汉权除主张利息外，同时可按每天千分之一的标准向许惠亮主张违约金；许惠亮逾期归还借款，由此引起的费用包括律师费、诉讼费等由许惠亮负担等。甘汉权、许惠亮分别在2份借款合同签名。2012年10月1日、2012年11月1日，甘汉权以现金方式将625000元、690000元共1315000元支付给许惠亮，许惠亮分别在2012年10月1日、2012年11月1日2份借款收据借款人签名。期满后，许惠亮没有还款付息。后经甘汉权向许惠亮、郑丽如追讨无果，为此，甘汉权诉至法院，致酿成纠纷。另查：在诉讼中，为查明许惠亮、郑丽如的婚姻状况，根据甘汉权的申请，本院依法发函汕头市潮南区婚姻登记中心调查许惠亮、郑丽如的婚姻状况，汕头市潮南区民政局婚姻登记处复函：经查，郑丽如与许惠亮于2007年6月20日在汕头市潮南区井都镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续。本院认为：许惠亮向甘汉权借款事实清楚、证据充分，并有许惠亮在借款合同、借款收据签名为证，合法有效，本院依法予以确认。许惠亮、郑丽如在夫妻婚姻存续期间，以许惠亮的名义向甘汉权借款，因此，郑丽如对许惠亮的上述借款理应承担连带清偿责任。许惠亮、郑丽如拖欠甘汉权借款及利息不还的行为已构成违约，理应承担违约责任。甘汉权要求许惠亮、郑丽如支付利息，鉴于双方当事人已书面约定利息，现甘汉权自愿调整从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算。关于甘汉权请求许惠亮、郑丽如按每天千分之一支付违约金问题，因甘汉权已主张利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，甘汉权再主张支付违约金，故本院对其该请求不予支持。关于甘汉权请求许惠亮、郑丽如支付律师费65750元的问题，虽借款合同约定许惠亮逾期归还借款，由此引起的费用包括律师费等由许惠亮负担，但该律师费未实际支付，故本院对其该请求不予支持。甘汉权要求许惠亮、郑丽如清偿借款本息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。许惠亮、郑丽如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许惠亮、郑丽如于本判决生效之日起七日内连带向原告甘汉权清偿借款1315000元及利息（利息计算方法：以625000元、690000元为基数，按中国人民银行的同期同类贷款利率4倍分别从2012年10月1日、2012年11月1日起计算至本判决指定的履行期限之日止）；二、驳回原告甘汉权的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17227元，由原告甘汉权负担820元，被告许惠亮、郑丽如连带负担16407元（该款原告已付17227元，两被告于本判决生效后七日内向本院交纳16407元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长 廖鑑财审 判 员 熊 伟人民陪审员 梁蓓莉二〇一三年十一月二十五日书 记 员 欧晓恩 来源：百度搜索“”