（2013）佛三法民一初字第491号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-04-01

案件名称

（2013）佛三法民一初字第491号原告黄俊楷诉被告邓国源民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

佛山市三水区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄俊楷,邓国源

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2013）佛三法民一初字第491号原告：黄俊楷（曾用名：黄孔活），男，汉族，其他身份情况（略）。被告：邓国源（曾用名：邓国元），男，汉族，其他身份情况（略）。原告黄俊楷诉被告邓国源民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由审判员刘春红适用简易程序于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告黄俊楷到庭参加诉讼,被告邓国源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告邓国源于2013年4月10日、同年5月20日共向原告借款58000元，期限届满，经原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼。请求判令：一、被告邓国源偿还原告借款58000元并支付利息（从起诉之日起至还清借款之日止，按中国人民银行同类贷款利率计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告在诉讼中提供如下证据：《借据》原件两份，证明被告邓国源于2013年4月10日向原告借款22000元，承诺还款日期为2013年5月15日；于2013年5月20日向原告借款36000元，承诺还款日期为2013年6月20日。被告邓国源没有答辩也没有提供证据。经审查，原告提供的证据因被告没有答辩也不到庭参加诉讼，视为被告对上述证据没有异议。而且原告提供的证据是原件，与本案具有关联性，本院对其真实性及证明力予以确认。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院对原告起诉借款58000元的事实予以确认。另查，双方没有约定借款的利息。本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款应当偿还。被告邓国源向原告黄俊楷借款，有原告提���的《借据》为凭，原告依约履行了出借义务，被告也收到借款，现借款期限届满，被告没有按约定期限偿还借款，原告诉请被告偿还借款58000元，合法有理，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第９条规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。原告诉请的利息（从起诉之日起即2013年10月22日至借款实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），符合上述司法解释的规定，本院予以支持。被告邓国源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第９条、《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓国源应于本判决生效之日起十日内归还原告黄俊楷借款58000元并支付利息（从起诉之日即2013年10月22日起至借款实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费减半收取即625元，由被告邓国源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　刘春红二〇一三年十一月二十五日书记员　　周绮婷 微信公众号“”