（2013）湖长商初字第1115号
裁判日期: 2013-11-25
公开日期: 2014-04-15
案件名称
宋学如与王荣庆、宋伟萍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
长兴县人民法院
所属地区
长兴县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋学如,王荣庆,宋伟萍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长商初字第1115号原告：宋学如。委托代理人：李磊。委托代理人：梅翔。被告：王荣庆。被告：宋伟萍。原告宋学如与被告王荣庆、宋伟萍民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日受理后，依法由代理审判员卢峰适用简易程序审理，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告宋学如的委托代理人李磊以及被告王荣庆到庭参加诉讼，被告宋伟萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋学如诉称：被告王荣庆于2008年8月份向原告借款45万元，嗣后，被告王荣庆归还部分本金及利息。截止2013年2月8日，被告王荣庆尚结欠原告本金及利息24.9万元。被告王荣庆于2011年6月3日及2012年1月4日向原告出具四份借条。被告宋伟萍于2011年8月7日出具承诺书一份，承诺被告王荣庆向原告的借款于2011年10月15日归还。嗣后，两被告未归还上述款项。两被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，两被告应共同承担清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、两被告立即归还原告借款本金及利息249000元；2、本案诉讼费由两被告承担。原告宋学如为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、借条四份，证明被告王荣庆于2011年6月3日分别向原告出具了金额为15万元、10万元、9万元的借条，被告王荣庆又于2012年1月4日向原告出具了金额为29000元的借条；2、承诺一份，承诺中载明“今有王荣庆向宋学如借款于2011年十月十五日归还，特此证明，承诺人：宋伟萍，2011年8月7日”，证明被告宋伟萍承诺于2011年10月15日归还被告王荣庆向原告的借款；3、结婚登记申请书一份，证明两被告系夫妻关系。被告王荣庆辩称：2009年，被告王荣庆向原告借款35万元，约定利息为每一万元每天20元。借款发生后，被告王荣庆于2009年年底归还原告借款本金10万元，于2011年6月份归还原告借款本金7万元，于2013年1约定归还原告借款本金5万元，于2012年10月份归还原告借款本金1万元，利息每月支付。2011年6月份开始，有4个月的利息未支付，就向原告出具了一张金额为9万元的借条。故被告王荣庆尚结欠原告借款本金12万元，利息9万元。被告王荣庆向原告的借款于2011年6月3日重新向原告出具了借条，约定利息为月息两分，但近一年利息未支付。被告王荣庆未向本院提交任何证据材料。宋伟萍未答辩，也未向本院提交任何证据材料。本院对原告提交的证据，因被告宋伟萍拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经被告王荣庆质证、本院审查后认为，原告提交的证据1、3符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。原告提交的证据2中，因被告宋伟萍的承诺未说明具体金额，且原告缺乏其他证据佐证，本院不予采信。依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原告与被告王荣庆之间从2009年开始发生借款关系。截止2011年6月3日，被告王荣庆尚结欠原告借款本金34万元，双方口头约定利息为月息两分。借款发生后，被告王荣庆于2011年6月28日归还借款本金7万元，于2013年2月8日归还借款本金5万元，合计还款12万元。因被告王荣庆结欠原告部分利息，被告王荣庆于2012年1月4日向原告出具了金额为29000元的借条。综上，被告王荣庆尚结欠原告借款本金22万元，利息29000元，合计249000元。现被告王荣庆并未归还上述借款及利息，故纠纷成诉。另查明，被告王荣庆与被告宋伟萍系夫妻关系。本院认为，原告宋学如与被告王荣庆的民间借贷系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护。双方虽未对返还借款的期限作出约定，但依据合同法的规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，被告王荣庆应承担及时返还原告借款的民事责任。故对原告要求被告王荣庆归还借款本金22万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告王荣庆支付利息29000元，因原告与被告王荣庆对该利息进行结算，并由被告王荣庆向原告出具了金额为29000的借条，且原告与被告王荣庆约定利息为月息两分，未违反法律规定，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告王荣庆、宋伟萍系夫妻关系，此借款系夫妻共同债务，被告宋伟萍应对被告王荣庆的债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王荣庆给付原告宋学如借款本金220000万元，29000元，合计249000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告宋伟萍对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5035元，减半收取2517.5元，由被告王荣庆、宋伟萍承担，于本判决生效之日起十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员 卢峰二〇一三年十一月二十五日书 记 员 张玮 关注微信公众号“”