（2013）湖吴埭民初字第397号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-03-24

案件名称

张某与施某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,施某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2013）湖吴埭民初字第397号原告：张某。委托代理人：童文华。被告：施某。原告张某与被告施某离婚纠纷一案，原告于2013年10月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员沈佳慧适用简易程序进行审理。本案于2013年11月25日在本院埭溪人民法庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某及其委托代理人童文华到庭参加诉讼，被告施某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告张某起诉称：原、被告是在偶然中相识，于2012年7月4日在匆忙中进行结婚登记。在此过程中，由于双方缺乏了解，性格完全不合，经常吵嘴、打架，甚至会在对方父母在场时亦大打出手，时常打得不可开交，连同双方父母间也没有了好的态度。登记没过一个月，双方就都提过离婚的要求。原、被告婚姻没有感情基础，如今婚礼也还未举行，感情就已经达到了彻底破裂的地步。原告遂起诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚。被告施某虽未到庭，但书面答辩称：坚决不同意离婚。原、被告于2010年7月相识相知相恋，婚前已在原告家中居住一年半之久，后登记结婚。婚后夫妻和睦相处。2012年7月23日，被告患病后，原告便开始冷落被告，在被告住院期间，连医院也没有去过，医疗费用也由被告自己筹集，不够部分向亲友借，共已经花费17万余元。后原告在被告父母追逼下才拿出3万元。原告起诉状中提到的离婚理由纯属原告在被告婚后生病期间，知道被告病情不太好，捏造的不存在的事实想趁早抛弃被告，以达到离婚的目的。被告婚后患病且还在继续治疗中，原告作为丈夫应积极配合支持被告的后续疾病治疗，并承担一切医疗费用。原告张某为支持其诉讼请求，向本院举证如下：1、结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系的事实。2、身份证复印件、身份信息，证明原、被告的身份情况。被告施某为支持其答辩理由，向本院提交湖州市中心医院出院记录一份，证明被告罹患鼻咽部恶性淋巴瘤的事实。原告张某提交的结婚证复印件、身份证复印件、身份信息，被告施某未到庭，视为其放弃质证权利。经本院审核认为，原告提供的该些证据具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认。被告施某提交的湖州市中心医院出院记录，经被告质证无异议，本院经审核认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2010年7月，原告张某与被告施某经人介绍相识后恋爱。2012年7月4日，在南浔区民政局登记结婚。双方婚后未生育子女。婚后初期，双方夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争执，使夫妻感情受到一定的影响。现原告以夫妻感情完全破裂为由，诉至本院。另查明，2012年7月，被告被查出罹患鼻咽部恶性淋巴瘤，现仍在后续治疗中。上述事实由本院认定的证据及原告的当庭陈述、被告的书面答辩予以证实。本院认为：婚姻家庭关系应建立在文明、平等、和睦的基础上，夫妻之间应互相体谅、互相尊重，夫妻感情体现在夫妻生活中的关心、理解及家庭建设等方面。原、被告经人介绍后相识恋爱到登记结婚，夫妻感情尚可。后因生活琐事、被告疾病等产生矛盾，影响了原、被告夫妻感情。现原告提供的证据尚不足以证实夫妻感情已经彻底破裂，今后只要双方能互相谅解、互相尊重，夫妻尚有和好的可能。且夫妻有互相扶养的义务，现被告正处于患病期间，原告作为丈夫理应积极帮助、共同分担。故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告张某请求与被告施某离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　沈佳慧二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　林　娥 微信公众号“”