（2013）京铁刑初字第100号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-06-17

案件名称

张大生盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京铁路运输法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张大生

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条

全文

北京铁路运输法院刑 事 判 决 书（2013）京铁刑初字第100号公诉机关北京铁路运输检察院。被告人张大生（曾用名张凯余），男，28岁（1985年10月18日出生）；2001年11月因犯抢劫罪，被判处有期徒刑一年六个月，2004年3月因犯抢夺罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2005年4月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2006年6月刑满释放，2007年1月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，2008年8月刑满释放，2008年8月因盗窃被行政拘留十四日，2008年9月因盗窃被劳动教养一年三个月，2011年1月因盗窃被行政拘留十日，2011年3月因盗窃被劳动教养一年六个月，2012年9月解除劳动教养；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月31日被羁押，同年8月1日被刑事拘留，2013年9月2日被逮捕；现羁押在北京铁路公安处看守所。北京铁路运输检察院以京铁检刑诉（2013）0096号起诉书指控被告人张大生犯盗窃罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院于同年11月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员郑琪出庭支持公诉，被告人张大生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年7月31日3时许，被告人张大生在北京西站北广场一楼进站口东侧，趁旅客苏x（男，33岁，河北省人）睡觉之机，从其裤子左侧兜内扒窃“三众”牌手机1部，价值人民币198元，被当场抓获（赃物已起获并发还）。被告人张大生曾因犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上述事实，被告人张大生在开庭审理过程中亦无异议，并有失主苏x陈述，北京铁路公安处北京西站公安段出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押笔录、扣押及发还物品清单、赃物照片，北京铁路运输法院（2006）京铁刑初字第111号刑事判决书及山西省平原监狱（2008）狱字第209号释放证明书，北京市人民政府劳动教养管理委员会京劳审字（2011）第315号劳动教养决定书，北京市价格认证中心出具的京价刑鉴（2013）110578号涉案财产价格鉴定结论书，被告人张大生的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张大生以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民私人财产的所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。北京铁路运输检察院指控被告人张大生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张大生曾多次因盗窃被劳动教养、行政拘留，因故意犯罪被判处有期徒刑，且2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人张大生归案后如实供述犯罪事实、认罪态度较好，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，判决如下：被告人张大生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月31日起至2014年5月30日止。罚金在判决生效后1个月内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　韩　冰二〇一三年十一月二十五日书　记　员　丁建伟 来源：百度“”