（2013）内法民初字第1186号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2015-12-03

案件名称

贾某某与谢某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

内乡县人民法院

所属地区

内乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾某某,谢某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2013）内法民初字第1186号原告贾某某，男。被告谢某某，女。原告贾某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告贾某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍于1991年10月份相识，1992年11月25日登记结婚。1993年11月25日婚生长子贾某甲，2008年4月12日婚生次子贾某乙。从2010年开始，被告与黄某不清不白，为此，我们经常生气吵闹。2010年7月底被告曾不告而辞带着小儿与黄某一起出走。我多方查找，被告不与我见面。后我称同意与被告到民政部门登记离婚，被告才于同年10月25日从外归来。在亲友劝说下被告在家生活月余时间，后于2012年12月10日以送小孩上学名义再次不告而辞。现我请求与被告离婚，两个孩子由我抚养。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.结婚证一份，证实原、被告系合法夫妻的事实。2.内乡县赤眉镇韩岗村民委员会证明一份，证实原、被告双方因感情不和，被告于2012年12月离家出走，至今下落不明。3.申请证人李某丽、陈某丽出庭作证，证明原、被告缺乏沟通，常为琐事生气。被告多次离家出走。2012年7月，贾某某电话联系让她回家，谢某某不回；贾某某称回来一起去离婚，谢某某才回来，10月份回来，在家月余，12月10日被告再次出走，至今下落不明。被告谢某某缺席无答辩，也未提交证据。本院受理后依法调查了被告之兄谢建党，证明原、被告曾经为生气闹离婚，被告现下落不明，并证实为原被告之间的婚姻难以为继。原告提交的证据1、2系国家机关及基层组织出具，客观真实，应作为有效证据使用。证人李某丽、陈某丽证言与被告之兄所述可相互印证，应作为有效证据。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：原、被告双方经人介绍相识，于1992年11月25日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。1993年11月25日婚生长子贾某甲，现已成年在外务工；2008年4月12日婚生次子贾某乙。后由于原告常年外出务工，原、被告之间不能很好沟通，夫妻感情日渐淡薄。被告于2012年7月底不告而辞，离家出走数月，以离婚为条件，才在2012年10月25日回到家里，在亲友劝说下，在家生活月余，又于2012年12月10日再次出走，至今下落不明。2013年8月23日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院受理后，同日发出公告，传唤被告到庭应诉。现公告期已届满，被告仍未到庭。本院认为：夫妻感情确已破裂，是离婚的法定条件。本案中原、被告经人介绍相识，婚姻基础一般，婚后虽生活多年，但并未建立起真正的夫妻感情，被告不告而辞离家出走，至今下落不明，原、被告夫妻关系名存实亡，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，理由正当，本院依法予以支持。关于小孩抚养问题，因被告下落不明，婚生次子暂由原告抚养为宜。关于财产分割及小孩抚养费问题，因被告下落不明，可待其出现后另行处理为宜。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己抗辩权和质证权的放弃，本院依法作出缺席判决。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告贾某某与被告谢某某离婚。二、双方所生次子贾某乙暂由原告贾某某抚养，待其成年后随父随母由其自择。案件受理费300元，由原告贾某某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长　　曹书杰审判员　　孙仲杰陪审员　　袁增泽二〇一三年十一月二十五日书记员　　张　皓 来源：百度“”